【IT168评测中心】文章最初我们提到，Intel在发布Nehalem-EP之后形势一片大好，得到了服务器厂商的积极响应，为此AMD在仓促之下只能不断提前六核心Istanbul/伊斯坦布尔的发布日期，希望推出一款能够与Nehalem-EP抗衡的处理器。其实从定位来说，Istanbul/伊斯坦布尔更多面向多路市场，而Nehalem-EP还是主打单路和双路市场（四路及以上有更高端的Nehalem-EX和上一代的Dunnington）。或许我们可以认为，AMD希望以“田忌赛马”的方式来扭转颓势，虽然有点以大压小的嫌疑，但是有总比没有好。如今，我们收到了送测的Istanbul/伊斯坦布尔测试产品，从发布日期算来已经是姗姗来迟，但是我们对它依旧充满了期待。

　　在进行正式的SPEC2006测试之前，我们先对这款型号为Opteron 8431的Istanbul/伊斯坦布尔处理器进行了简单的测试，测试包括了桌面级产品常用的多款软件。从这些测试结果来看，桌面处理器应用的测试软件难以测量Istanbul/伊斯坦布尔或者说服务器处理器的真实性能，包括国际象棋、WinRAR等软件都表现出了对多路平台的冷漠。

　　而在Sisoftware、ScienceMark、CineBench R10等其他软件中，Istanbul/伊斯坦布尔处理器的表现并没有我们想象的那么乐观。沿用了Shanghai架构的它虽然在部分规格上有所更新，核心数量提升了50%，但在测试中并没有看出明显的优势，处理器测试中很多项目不如Intel上一代的Dunnington（至强7400系列），就更不要说是Nehalem-EP了。当然，凭借着整合内存控制器的优势，在内存相关的测试中，Istanbul/伊斯坦布尔处理器领先Dunnington很多，但是面对新规格的Nehalem-EP，能否胜出还是个未知数。

　　除了单纯的性能测试之外，还有一个不可忽视的因素——功耗。如今的服务器行业越来越强调绿色节能，能耗比成为了我们衡量一款产品优劣的重要标准。而我们知道，Intel的六核心处理器——Dunnington功耗并不低，这当然有封装方式的问题，但更主要的是核心数量的增加。如今，这又成为了六核心的Istanbul必须面对的问题，即便是能够在6核心与4核心的对抗中取胜，还需要迈过功耗这道门槛。

　　随后的一周内，我们将奉上更多Istanbul/伊斯坦布尔的详细测试，敬请继续关注IT168评测中心……