服务器 频道

高性价比 航天联志5241NR服务器评测

  SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件,它可以对于系统进行方便、快捷的基准测试,还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化,最高可支持32/64路平台。我们利用了其中多个性能测试模块对于被测系统的性能进行了快速的测试。

  有一点需要说明的是,Sandra的处理器架构性能测试是根据处理器所能支持的所有指令集中选择进行的,不同的处理器支持的指令集不同,测试使用到的指令集也就不同。例如,Nehalem在这个测试当中就可以使用SSE4.2,而Penryn就只能使用SSE4.1,而用Opteron可能就只能到SSE3了。一般而言,由于可以使用SSE4,Intel的处理器理论性能会比较好。

SiSoftware Sandra Pro Business 2009
测试对象
Aisino 5241NR
双路Intel Gainestown
Xeon E5504
2.0GHz
DELL PE2900 III
双路Intel Harpertown
Xeon E5430
2.66GHz
Processor Arithmetic Benchmark
处理器架构测试
Dhrystone ALU
98626MIPS91006MIPS
Dhrystone ALU vs SPEED
49.31MIPS/MHz34.21MIPS/MHz
Whetstone iSSE3
50407MFLOPS78385MFLOPS
Dhrystone iSSE3 vs SPEED
25.20MFLOPS/MHz29.47MFLOPS/MHz
Processor Multi-Media Benchmark
处理器多媒体测试
Multi-Media Int x16 iSSE4.1
172.01MPixel/s 
Multi-Media Int x8 iSSE4.1
 199.33MPixel/s
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED
86.00kPixel/s/MHz 
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 vs SPEED
 74.94kPixel/s/MHz
Multi-Media Float x8 iSSE2
129.66MPixel/s 
Multi-Media Float x4 iSSE2
 108.69MPixel/s
Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED
64.83kPixels/s/MHz 
Multi-Media Float x4 iSSE2 vs SPEED
 40.86kPixels/s/MHz
Multi-Media Double x4 iSSE2
67.63MPixel/s 
Multi-Media Double x2 iSSE2
 55.75MPixel/s
Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED
33.81kPixels/s/MHz 
Multi-Media Double x2 iSSE2 vs SPEED
 20.96kPixels/s/MHz
Multi-Core Efficiency Benchmark
Inter-Core Bandwidth
19.08GB/s20.54GB/s
Inter-Core Bandwidth vs SPEED
9.77MB/s/MHz7.91MB/s/MHz
Inter-Core Latency
(越小越好)
75ns90ns
Inter-Core Latency vs SPEED
(越小越好)
0.04ns/MHz0.03ns/MHz
Cryptography
加密性能测试
AES256 CPU Cryptographic Bandwidth
651MB/s 
AES256 CPU Cryptographic Bandwidth VS SPEED
0.33MB/s/MHz 
SHA256 CPU Hashing Bandwidth
748MB/s 
SHA256 CPU Hashing Bandwidth vs SPEED
0.37MB/s/MHz 
.NET Arithmetic Benchmark
.NET架构测试
Dhrystone .NET
21500MIPS10562MIPS
Dhrystone .NET vs SPEED
10.75MIPS/MHz3.97MIPS/MHz
Whetstone .NET
34533MFLOPS45399MFLOPS
Whetstone .NET vs SPEED
17.27MFLOPS/MHz17.07MFLOPS/MHz
.NET Multi-Media Benchmark
.NET多媒体测试
Multi-Media Int x1 .NET
34.70MPixel/s31.28MPixel/s
Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED
17.35kPixels/s/MHz11.76kPixels/s/MHz
Multi-Media Float x1 .NET
9.98MPixel/s8.68MPixel/s
Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED
4.99kPixels/s/MHz3.26kPixels/s/MHz
Multi-Media Double x1 .NET
18.20MPixel/s24.75MPixel/s
Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED
9.10kPixels/s/MHz9.30kPixels/s/MHz

  从结果来看,双路E5504(2.0GHz)比双路E5430(2.66GHz)还要强一点,只是一些项目上得分要低一些,如理论浮点能力,在我们最强Nehalem处理器 至强W5580深入评测的可以看出,浮点运算更注重于较高的频率(一个浮点运算通常需要数十个时钟周期,一个整数加法通常只需要一个时钟周期),因此较低的频率会影响到浮点性能——工作站不适宜用550x系列,服务器用还是不错的,因为一般的服务器应用很少包含浮点运算。

0
相关文章