【IT168评测中心】航天联志（Aisino）是国内有名的服务器厂商，在这次Nehalem服务器浪潮中自然不能缺席，迅速推出了基于至强5500（Nehalem-EP）处理器的服务器系列。
新推出的多款服务器在型号上比以往产品多了一位，它就是排列在四位数字后面的N，代表着Nehalem，表示这台服务器采用了Nehalem/至强5500系列处理器，如我们收到的这台5241NR。
我们的航天联志5241NR 服务器采用了两颗Xeon E5504处理器
寻常四核八线程的E5520、X5570等处理器相信大家都见过了，Xeon 5500系列当中的一个特别系列的产品相信很少见人过：四核不带超线程的版本，这系列具有三个型号，除去一个低电压版本的L5506之外，剩下的按照频率分为E5504和E5506两个型号（实际上，Xeon 5500系列还有一个双核型号E5502），相信这些处理器的性能很多人都感兴趣。对于没见过的产品，我们也很感兴趣，下面就会详细揭示它们的性能。
航天联志5241NR 服务器是一台2U高度服务器
六个3.5"热插拔硬盘槽
标准光驱
机箱留出了充足的空间，实际上，5241NR用的主板是标准ATX架构而不是服务器常见的EATX架构，所以显得更为空旷一些
4个大尺寸主力散热风扇
这个就是Intel Xeon E5504了，主频2.0GHz，四核心，不带超线程，关于它在后面还会继续介绍
两个E5504
数一数，它有十个芯片：它是R-ECC DDR3内存
规格是DDR3-1066，单条2G，不过总容量无法符合我们测试的需求，因此我们实际上使用的是6条4GB R-ECC DDR3-1333内存
存储子系统是比较重要的子系统——因为机械的发展没有电子发展的那么快。当然SSD固态存储是一个不错的解决方案
Seagate的Cheetah 15K.6，第六代15000RPM企业级硬盘，容量146GB，16MB缓存，SAS 3Gb/s接口
ASPEED AST2050既是一块显卡，又是一个远程管理芯片
Intel 82574L是广泛使用的千兆网络芯片
在2005年度服务器横评之后，我们认为当时的网络实验室无法满足今后继续发展的服务器测试的需要。所以，2006年我们IT168评测中心又斥资几十万对于IT168网络实验室的服务器测试平台进行了大幅度的升级，为思科Catalyst4500千兆交换机（WS-X4013+ Supervisor Engine II-Plus和WS-X4548-GB-RJ45）增加了一个思科全千兆24口模块WS-X4424-GB-RJ45，可同时连接72个千兆铜缆设备和2个光缆设备。另外，我们还购置了29台Dell PowerEdge SC430塔式服务器和原来的32台主流配置PC一起为服务器测试平台的提供负载。2007年，我们又采购性能更强的部分客户端，来确保为新一代的服务器提供足够的测试负载。2009年初，我们又对所有客户端的内存子系统进行了全面的升级。
Catalyst4500千兆交换机
部分Dell PowerEdge SC430服务器
在新的测试环境下，我们进一步完善了服务器性能测试方案：
SPEC CPU 2006 v1.0.1
SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的CPU子系统评估软件最新版，我们之前使用的是SPEC CPU 2000。和上一个版本一样，SPEC CPU 2006包括了CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能，SPEC CPU 2006中对SPEC CPU 2000中的一些测试进行了升级，并抛弃/加入了一些测试，因此两个版本测试得分并没有可比较性。
SPEC CPU测试中，测试系统的处理器、内存子系统和使用到的编译器（SPEC CPU提供的是源代码，并且允许测试用户进行一定的编译优化）都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响非常的小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
我们在被测服务器中安装了当前最新版本的Intel C++ 10.1.025 Compiler、Intel Fortran 10.1.025 Compiler这两款SPEC CPU 2006必需的编译器，通过最新出现的QxS编译参数，Intel Compiler 10版本开始支持对Intel SSE4指令集进行优化（假如只支持SSE3，则使用QxT编译参数）。我们另外安装了Microsoft Visual Studio 2003 SP1提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，使用了较多的编译选项。我们根据被测系统选择实际可同时处理的线程数量，最后得到SPEC rate base测试结果（基于base标准编译，SPEC base rate测试代表系统同时处理多个任务的能力）。
和其它测试部件不同，SPEC CPU 2006需要大量的系统物理内存，我们的SPEC测试在64bit Windows Server 2008 Enterprise下完成，对于每个运算核心，最低配置1.5GB内存。
SiSoftware Sandra v2009
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始，Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3 & SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台，这也是我们选择这款软件的原因之一。
CineBench R10
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，在服务器测试平台中显示子系统不重要，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。
ScienceMark 2.0
ScienceMark 2.0可以用来评估测试对象在执行科学计算时的运算效能，这部分效能主要和处理器子系统和内存子系统相关。我们主要用来评估测试对象的内存子系统的性能。
Iometer 2006.7.27
Iometer是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的IO（磁盘）性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中，我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能，我们分别选择了不同的测试脚本。
Max_throughput（read）：文件尺寸为64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取吞吐量
Max_IO（read）：文件尺寸为512B，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取操作IO处理能力
Max_throughput（write）：文件尺寸为64KB，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入吞吐量
Max_IO（write）：文件尺寸为512B，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入操作IO处理能力
Benchmark Factory 4.6
大部分的服务器应用都同数据库有着密切的联系，因此我们今年开始着手在在服务器测试中加入对于数据库性能的测试。我们选择了Benchmark Factory 4.6软件和Microsoft SQL2005 SP3来测试不同的硬件平台在数据库应用中的表现。
我们选择了Benchmark Factory内置的标准测试脚本AS3AP，这项测试可用于对于ANSI结构化查询语言（SQL）关系型数据库进行测试，它可用于测试DBMS（单用户微机数据库管理系统），也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。
系统功耗监测
我们使用UNI-T UT71E智能数字万用表对于被测服务器系统的整体功耗进行了监测，利用随机附带的接口程序，我们可以记录被测服务器任意时间段内的功率变化。
E5504处理器只支持到DDR3-800
航天联志5241NR使用的是Tylersburg-24D芯片，和图上的Tylersburg-36D很相像，区别只在于提供的PCI Express Lanes只有24条而不是36条
Tylersburg-24D型号为5500，Tylersburg-36D则为5520，在我们的配置上，整个Tylersburg-24D就用来连接一个设备：PCI Express x4的LSI MegaRAID SAS 8708ELP阵列卡
三通道R-ECC DDR3-800
两个处理器，加起来是六个DDR3-800通道，总容量24GB
测试平台、测试环境 | |||||
| 测试分组 | |||||
类别 | Aisino 5241NR 双路Intel Gainestown Xeon E5504 | DELL PE 2900 III基准 双路Intel Harpertown Xeon E5430 | |||
| 处理器子系统 | |||||
| 处理器 | 双路Intel Xeon E5504 | 双路Intel Xeon E5430 | |||
| 处理器架构 | Intel 45nm Nehalem | Intel 45nm Penryn | |||
| 处理器代号 | Gainestown | Harpertown | |||
| 处理器封装 | Socket 1366 LGA | Socke 771 LGA | |||
| 处理器规格 | 四核 | 四核 | |||
| 处理器指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,EM64T,VT | |||
| 主频 | 2.00GHz | 2.66GHz | |||
| 处理器外部总线 | 2x QPI 2400MHz 4.8GT/s 单向9.6GB/s（每QPI） 双向19.2GB/s（每QPI） | FSB 333MHz 1333MT/s 10.6GB/s | |||
| L1 D-Cache | 4x 32KB 8路集合关联 | 4x 32KB 8路集合关联 | |||
| L1 I-Cache | 4x 32KB 4路集合关联 | 4x 32KB 8路集合关联 | |||
| L2 Cache | 4x 256KB 8路集合关联 | 2x 6144KB 16路集合关联 | |||
| L3 Cache | 4MB @ 1600MHz 16路集合关联 | ||||
| 主板 | |||||
| 主板型号 | ASUS Z8NA-D6 | DELL PE 2900 III | |||
| 芯片组 | Intel Tylersburg-EP IOH:Intel 5500(Tylersburg-24D) ICH:Intel 82801JR(ICH10R) | MCH:Intel 5000X ICH:Intel ESB6321 | |||
| 芯片特性 | 2x QPI 24 PCI Express Gen2 Lanes VT-d Gen 2 | 2x FSB1333 PCI Express Gen1 Lanes 12MB Snoop Filter VT-d Gen 1 | |||
| 内存控制器 | 每CPU集成三通道R-ECC DDR3 800 | 北桥集成四通道FBD DDR2 667 | |||
| 内存 | 4GB R-ECC DDR3 800 SDRAM x6 | 2GB FBD DDR2 667 SDRAM x4 | |||
| 系统磁盘子系统 | |||||
| 磁盘控制器 | LSI MegaRAID 8708ELP SAS RAID Controller | DELL Perc 5/i RAID Controller | |||
| 磁盘控制器规格 | LSISAS1078 RoC 500MHz PowerPC 440 128MB ECC DDR2 RAM 8x SAS 3Gb/s RAID 0/1/1E/5/6/10/50/60 PCI Express x4 | Intel IOP333 | |||
| 磁盘控制器设置 | RAID 5 | RAID 5 | |||
| 磁盘控制器驱动 | LSI MegaRAID R3.6 3.9.0.64 | LSI MegaRAID R3.6 3.9.0.64 | |||
| 磁盘 | Seagate Cheetah 15K.6 ST3146356SS x5 | Seagate Cheetah 15K.5 ST314655SS x3 | |||
| 磁盘规格 | 15000RPM 146GB SAS 3Gb/s 16MB Cache | 15000RPM 146GB SAS 3Gb/s 16MB Cache | |||
| 磁盘设置 | SAS 3Gb/s 50GB系统分区 | SAS 3Gb/s 20GB系统分区 | |||
| 网络子系统 | |||||
| 网卡 | Intel 82574L Gigabit Network Controller x2 | Broadcom BCM5708C PCI-E千兆网卡 x2 | |||
| 网卡设置 | PCI Express x1 @ ICH10R Intel NIC Teaming Load Balancing | PCI Express x1 @ ESB6321 Broadcom NIC Teaming Load Balancing | |||
| 网卡驱动 | Intel PRO Set 14.0 | Broadcom NetXtreme 2 11.04.01 | |||
| 软件环境 | |||||
| 操作系统 | Microsoft Windows Server 2008 Enterprise Edition SP1 x64 | Microsoft Windows Server 2008 Enterprise Edition SP1 x64 | |||
SPEC CPU 2006整数运算主要包含编译、压缩、人工智能、视频压缩转换、XML处理等，此外，各种日常操作也主要是基于整数操作。SPEC CPU 2006的整数运算包含了400.perlbench PERL编程语言、401.bzip2 压缩、403.gcc C编译器、429.mcf 组合优化、445.gobmk 人工智能：围棋、456.hmmer 基因序列搜索、458.sjeng 人工智能：国际象棋、462.libquantum 物理：量子计算、464.h264ref 视频压缩、471.omnetpp 离散事件仿真、473.astar 寻路算法、483.xalancbmk XML处理共12项。
SPEC CPU 2006整数运算性能
在主频低了25%的情况下（2.0GHz vs 2.66GHz），E5504的成绩要高一点，一些项目上E5504好一些，一些项目E5430好一些，这跟Nehalem整个架构的变迁有关。
SPEC CPU 2006的浮点运算测试包括的全部都是科学运算，科学运算需要用到大量的高精度浮点数据，如410.bwaves 流体力学、416.gamess 量子化学、433.milc 量子力学、434.zeusmp 物理：计算流体力学、435.gromacs 生物化学/分子力学、436.cactusADM 物理：广义相对论、437.leslie3d 流体力学、444.namd 生物/分子、447.dealII 有限元分析、450.soplex 线形编程、优化、453.povray 影像光线追踪、454.calculix 结构力学、459.GemsFDTD 计算电磁学、465.tonto 量子化学、470.lbm 流体力学、481.wrf 天气预报、482.sphinx3 语音识别共17项测试。
SPEC CPU 2006浮点运算性能
相比于整数运算，浮点运算的提升更大一些，高11%。和整数运算情况相似，不同的项目上幅度不同，总体来说，新架构让低频率、不带超线程的E5504比老的E5430更强。
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，它可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。我们利用了其中多个性能测试模块对于被测系统的性能进行了快速的测试。
有一点需要说明的是，Sandra的处理器架构性能测试是根据处理器所能支持的所有指令集中选择进行的，不同的处理器支持的指令集不同，测试使用到的指令集也就不同。例如，Nehalem在这个测试当中就可以使用SSE4.2，而Penryn就只能使用SSE4.1，而用Opteron可能就只能到SSE3了。一般而言，由于可以使用SSE4，Intel的处理器理论性能会比较好。
SiSoftware Sandra Pro Business 2009 | ||
|---|---|---|
测试对象 | Aisino 5241NR 双路Intel Gainestown Xeon E5504 2.0GHz | DELL PE2900 III 双路Intel Harpertown Xeon E5430 2.66GHz |
Processor Arithmetic Benchmark 处理器架构测试 | ||
Dhrystone ALU | 98626MIPS | 91006MIPS |
Dhrystone ALU vs SPEED | 49.31MIPS/MHz | 34.21MIPS/MHz |
Whetstone iSSE3 | 50407MFLOPS | 78385MFLOPS |
Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 25.20MFLOPS/MHz | 29.47MFLOPS/MHz |
Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | ||
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 172.01MPixel/s | |
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 | 199.33MPixel/s | |
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 86.00kPixel/s/MHz | |
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 vs SPEED | 74.94kPixel/s/MHz | |
Multi-Media Float x8 iSSE2 | 129.66MPixel/s | |
Multi-Media Float x4 iSSE2 | 108.69MPixel/s | |
Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 64.83kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Float x4 iSSE2 vs SPEED | 40.86kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Double x4 iSSE2 | 67.63MPixel/s | |
Multi-Media Double x2 iSSE2 | 55.75MPixel/s | |
Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 33.81kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Double x2 iSSE2 vs SPEED | 20.96kPixels/s/MHz | |
Multi-Core Efficiency Benchmark | ||
Inter-Core Bandwidth | 19.08GB/s | 20.54GB/s |
Inter-Core Bandwidth vs SPEED | 9.77MB/s/MHz | 7.91MB/s/MHz |
Inter-Core Latency (越小越好) | 75ns | 90ns |
Inter-Core Latency vs SPEED (越小越好) | 0.04ns/MHz | 0.03ns/MHz |
Cryptography 加密性能测试 | ||
AES256 CPU Cryptographic Bandwidth | 651MB/s | |
AES256 CPU Cryptographic Bandwidth VS SPEED | 0.33MB/s/MHz | |
SHA256 CPU Hashing Bandwidth | 748MB/s | |
SHA256 CPU Hashing Bandwidth vs SPEED | 0.37MB/s/MHz | |
.NET Arithmetic Benchmark .NET架构测试 | ||
Dhrystone .NET | 21500MIPS | 10562MIPS |
Dhrystone .NET vs SPEED | 10.75MIPS/MHz | 3.97MIPS/MHz |
Whetstone .NET | 34533MFLOPS | 45399MFLOPS |
Whetstone .NET vs SPEED | 17.27MFLOPS/MHz | 17.07MFLOPS/MHz |
.NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | ||
Multi-Media Int x1 .NET | 34.70MPixel/s | 31.28MPixel/s |
Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED | 17.35kPixels/s/MHz | 11.76kPixels/s/MHz |
Multi-Media Float x1 .NET | 9.98MPixel/s | 8.68MPixel/s |
Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED | 4.99kPixels/s/MHz | 3.26kPixels/s/MHz |
Multi-Media Double x1 .NET | 18.20MPixel/s | 24.75MPixel/s |
Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED | 9.10kPixels/s/MHz | 9.30kPixels/s/MHz |
从结果来看，双路E5504（2.0GHz）比双路E5430（2.66GHz）还要强一点，只是一些项目上得分要低一些，如理论浮点能力，在我们最强Nehalem处理器 至强W5580深入评测的可以看出，浮点运算更注重于较高的频率（一个浮点运算通常需要数十个时钟周期，一个整数加法通常只需要一个时钟周期），因此较低的频率会影响到浮点性能——工作站不适宜用550x系列，服务器用还是不错的，因为一般的服务器应用很少包含浮点运算。
SiSoftware Sandra缓存内存测试主要包括内存带宽、内存延迟等性能的测试。
SiSoftware Sandra Pro Business 2009 | ||
|---|---|---|
测试对象 | Aisino 5241NR 双路Intel Gainestown Xeon E5504 2.0GHz | DELL PE2900 III 双路Intel Harpertown Xeon E5430 2.66GHz |
Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 | ||
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 25.32GB/s | 6.13GB/s |
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED | 9.43MB/s/MHz | |
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 25.17GB/s | 6.13GB/s |
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED | 9.43MB/s/MHz | |
Memory Latency Benchmark(Random) 内存延迟测试(随机) | ||
Memory(Random Access) Latency (越小越好) | 108ns | 108ns |
Speed Factor (越小越好) | 52.60 | 95.20 |
Internal Data Cache | 4clocks | 3clocks |
L2 On-board Cache | 10clocks | 18clocks |
L3 On-board Cache | 48clocks | |
Memory Latency Benchmark(Linear) 内存延迟测试（线性） | ||
Memory(Linear Access) Latency (越小越好) | 10ns | 20ns |
Speed Factor (越小越好) | 4.70 | 17.30 |
Internal Data Cache | 4clocks | 3clocks |
L2 On-board Cache | 10clocks | 13clocks |
L3 On-board Cache | 12clocks | |
Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 | ||
Cache/Memory Bandwidth | 87.74GB/s | 68.88GB/s |
Cache/Memory Bandwidth vs SPEED | 44.92MB/s/MHz | 26.52MB/s/MHz |
Speed Factor (越小越好) | 22.70 | 111.90 |
Internal Data Cache | 303.49GB/s | 421.23GB/s |
L2 On-board Cache | 274.00GB/s | 122.68GB/s |
SiSoftware Sandra对比
IMC集成内存控制器是Nehalem的看家本领之一，总体来说，表现比对比平台好。一些平台的成绩受到E5504较低主频的影响，Nehalem内存性能过剩的说法倒也有几分道理。
ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
首先我们进行的是ScienceMark的测试，主要考察系统的缓存和内存子系统情况。L1/L2 Cache的成绩主要是跟处理器频率相关，因为目前的处理器当中L1 Cache都是和处理器核心同频率的，而L2 Cache基本上也是——当前的处理器L2都是全速的（放置在处理器内但不在同一个芯片上的Pentium II为半速L2，而Pentium之前的处理器L2则和处理器分离，速度更低）。越快的频率，L1/L2性能就越好。而内存带宽主要由两部分相关：比较大的部分是内存架构，小部分是内存操作指令（集），例如使用最新的SSE指令集比通常的ALU指令集会得到更大的吞吐量，而不同的SSE版本性能也有不同。
ScienceMark Membench | ||
|---|---|---|
| 厂商 | Intel | Intel |
| 产品型号 | Aisino 5241NR Intel Gainestown Xeon E5504 | PowerEdge 2900 III Intel Harpertown Xeon E5430 2.66GHz |
| 内存技术参数 | 6GB R-ECC DDR3-8 SDRAM x4 三通道 x2 | 4GB R-ECC DDR3-1333 SDRAM x6 四通道 |
| 内存带宽(MB/s) | 7836.64 | 4485.09 |
| Memory Latency(ns) | ||
| 4 Bytes Stride | 4 cycles 2.00 ns | 1.13 ns |
| 16 Bytes Stride | 4 cycles 2.00 ns | 4.89 ns |
| 64 Bytes Stride | 10 cycles 5.00 ns | 19.17 ns |
| 256 Bytes Stride | 9 cycles 4.50 ns | 59.77 ns |
| 512 Bytes Stride | 8 cycles 4.00 ns | 68.04 ns |
| Memory Algorithm Bandwidth(MB/s) | ||
| Compiler | 7302.77 | 3178.45 |
| REP MOVSD | 7836.64 | 3220.23 |
| ALU Reg Copy | 6331.43 | 2789.34 |
| MMX Reg Copy | 6846.83 | 2972.91 |
| MMX Reg 3dNow | - | - |
| MMX Reg SSE | 6202.04 | 3978.53 |
| SSE PAlign | 6492.85 | 4128.59 |
| SSE PAlign SSE | 6572.88 | 4390.48 |
| SSE2 PAlign | 6497.31 | 4326.42 |
| SSE2 PAlign SSE | 6691.33 | 4441.71 |
| MMX Block 4kb | 6068.00 | 4063.30 |
| MMX Block 16kb | 6635.39 | 4479.88 |
| SSE Block 4kb | 6047.96 | 4074.79 |
| SSE Block 16kb | 6637.60 | 4485.09 |
ScienceMark Membench也得出了类似前面的结果。
CineBench R10
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。
CineBench R10 64bit | ||
| 处理器 | Aisino 5241NR Gainestown Xeon E5504 | 双路Intel Harpertown Xeon E5430 |
| 显卡 | - | - |
CPU Benchmark | ||
| Rendering (1 CPU) | 2881 CB-CPU | 2931 CB-CPU |
| Rendering (x CPU) | 17541 CB-CPU | 16806 CB-CPU |
| Multiprocessor Speedup | 6.09x | 5.73x |
OpenGL Benchmark | ||
| OpenGL Standard | 153 CB-GFX | 176 CB-GFX |
服务器测试成绩
在单处理器渲染测试上，Xeon E5504不及E5430，这个测试需求浮点能力——在SiSoftware中我们可以知道E5504的浮点处理能力不强，这是较低的主频导致的。
Iometer 2006.07.27
我们的Iometer测试主要用来帮助诊断系统的磁盘子系统。我们的基准服务器采用了三块15000RPM的Seagate Cheetah 15K.5硬盘。被测试服务器则是用五块15000RPM的Seagate Cheetah 15K.6，毫无疑问，15K.6比15K.5快，而且是快不少。基准平台使用了LSI MegaRAID SAS 8408E硬件阵列卡组建了RAID 5阵列，而被测试服务器则使用了LSI MegaRAID SAS 8708ELP硬件阵列卡组建RAID 5阵列，8708ELP比8408E更强——不是同一个时代的产品。
IO读
IO写
读吞吐量
写吞吐量
可以看出，航天联志的磁盘性能较为强劲。并且在读取IOps测试上表现出有进一步提升的潜力。
Benchmark Factory 4.6
我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2005 SP1，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1000个用户，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。
总体来看，E5504平台的数据库性能比E5430要强，特别是负荷较低的情况下。这表现出随用户上升下降的速率比较大，很可能是E5504较小的L3（4MB；E5430有12MB）的缘故。
我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：
P1：连接电源但不开机状态
P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠
P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作
功耗
按照E5504处理器的规格（2GHz，80W TDP），航天联志功耗应该是不高的，不过5个15000RPM硬盘显然是个负担。整体来看航天联志功耗仍然不高。
【IT168评测中心】5241NR是航天联志（Aisino）推出的采用至强5500系列处理器的服务器系列，这一系列都有个N（Nehalem）的字母。
我们收到的5241NR样机采用的是E5504处理器，这是一款比较少见的处理器，主频为2.0GHz，不带超线程技术和Turbo Boost功能，只支持DDR3-800内存，并且L3只有4MB，测试表明其性能比我们的基准服务器还要强一些，价格也相差不远。基准服务器基于上一代的E5430处理器，主频2.66GHz。也就是说其性能约是我们最早测试过的采用X5570（主频2.93GHz，带超线程和Turbo Boost）的1/3到1/2，而E5504价格只有X5570的1/8（$224 vs $1386）。和最低端的带超线程的E5520（主频2.26GHz，带超线程等）相比，性能约为其2/3，不过价格也为2/3左右，这意味着E5504 和E5520都具有不错的性价比，用户可以先选择E5504或E5520，再根据对性能的需要来继续升级。
我们的航天联志5241NR 服务器采用了两颗Xeon E5504处理器
