问题：下面我想请你谈谈河南铝业采用了什么样的虚拟化方案，当初为什么会考虑采用浪潮NF520这样一台四路服务器，双路服务器够不够用？对于去年英特尔新推出的新一代至强7400多路服务器处理器平台，你有什么看法？

    唐宁：从当时来看，双路产品已经从高档降低到了中档服务器的水平。而从CPU和内存的单位价值来说，四路服务器要比双路服务器性价比更高。我当时强调了"魔术化投资，灵动化应用"，这样在日后业务量增大的时候也可以适应需要，而因为采用了虚拟化技术动态调节资源利用，因而刚开始的时候也不会有过多的资源浪费现象。当时我们每台服务器都跑了5个虚拟化应用，最高跑到了8个应用。

    刘辛酉：目前虚拟化主要有3个瓶颈，第一个是CPU的计算能力，第二个是网络的吞吐能力，第三个是磁盘的读写速度。通过虚拟化，原先分散在各处的应用被整合在一起，导致了一个非常庞大的系统。网络和存储方面目前都可以在外界做优化和扩展，而CPU的计算能力就受到很大压力。英特尔的7400六核至强目前（Nehalem-EX）之前，是最强劲的虚拟化处理器。

    问题：虚拟化软件平台有很多，当初为什么考虑Parallels的方案？

    唐宁：当时存在一个现象，一个物理服务器的应用效率，根据业务的波峰波谷不断波动，理论上是可以通过错峰--调整业务量来提高利用率的。从各家虚拟化的结果来看，我们最终选择了Parallels Virtuozzo Containers软件。

    刘辛酉：Parallels目前拥有了全面的产品线。河南铝业主要是应用管理平台，它上面运行多个小ERP，多个OA的相关模块，同时还有其他安全特性、存储热备等。针对这些应用，我们提供的Parallels Virtuozzo Containers软件是一个虚拟化操作系统软件。它提供了一个应用的容器，让应用能够批量部署，批量升级和分发。如果信息中心需要，可以同时对若干应用程序升级。这种虚拟化更针对与生产环境和最终用户的应用部署需求，所以起到的效果要比另外一些虚拟化更合适。

    问题：这个软件是运行在基于英特尔架构的服务器上的，而且英特尔也推出了硬件辅助虚拟化技术，Parallels的软件与英特尔平台结合在一起有哪些优势？

    刘辛酉：最早04年以前，虚拟化存在两个你问题，就是性能和客观理性。最初，虚拟化并没有得到厂商相应的技术支持。而从性能上来看，软件方面无法解决取决于硬件的性能问题。英特尔提出的虚拟化指令集，包括现在的VT-d硬件虚拟化是一个很好的辅助虚拟化技术，该技术对用户的虚拟化性能提高非常明显，帮助非常大。

    而我们的软件在管理性放卖弄有一定优势，配合起英特尔的平台将更有效的提高性能。虚拟化终归来说是一种哲学上的资源组成模式，虚拟化技术是一种调配资源的手段。而硬件和软件的相互联系和支持，使得虚拟化可以更高效，更完善的运行。

    问题：整个虚拟化实施过程持续了多长时间，中间有没有碰到困难？

    唐宁：策划阶段的两三个月时间是最长的，我们需要调查和研究很多方案。真正实际部署只用了一个星期的时间。在部署过程前又准备了一个星期，我们有来自很多领域的很多合作伙伴，大家一起部署这个虚拟化应用环境。总体来说比较顺利。

    问题：如果把应用分成核心应用和周边应用，你们是如何进行虚拟化整合的？因为现在还有很多人担心核心应用是不是适合虚拟化，比如数据库和ERP。

    唐宁：这个问题分为两个方面，主要是内因和外因。核心应用主要是内因方面的影响，也就是服务器增加了虚拟化是不是增加了不确定性？这是一个问题。那我们来说，基于内网C/S架构，我们打补丁需要Parallels进行二次认证，这是一个小的安全隐患，但没有太多的增加系统的不确定性。放在虚拟机里可以节约升级成本，减少部署时间倒是有很大的促进作用。

    问题：无论是核心应用，还是非核心应用，对于安全稳定性的要求都是非常高的，你们是怎么解决的？

    刘辛酉：我认为这个问题要分两方面来说，第一方面是能不能虚拟化，第二个问题是如何去做虚拟化。对于能不能虚拟化，情况很多，有的是系统不兼容，有的是原有老程序无法实现虚拟化。

    如果决定了去做虚拟化，也能做虚拟化，就可以通过不同方案和部署形式来实现安全保障。比如我们用双机热备，异地备份等来实现高可靠。即便不做虚拟化，我们也需要做这些灾备，而做了虚拟化，不但不会增加危险，还可以节省做虚拟化灾备的成本。

    所以对核心应用的虚拟化整合是一个从预算、安全、硬件分布、资源管理等角度出发来作出选择的结果。