虚拟化的局限

　　开发人员承认，开发过程中有许多方面是虚拟化技术无能为力的。

　　3X公司的Floehr强调："虚拟化无能为力的一个方面就是对我们的产品（基于网络的备份设备）进行压力测试（stress testing）。尽管我们可以在虚拟化环境同时测试10个客户机，但那不是真正的压力测试，因为10个客户机只使用4个物理CPU和两块网卡来测试；如果在实际环境有10个物理客户机，这些约束条件就不会存在。"

　　MarkMail的Mitchell补充说："虚拟化确实会增加一些复杂性。它总是会增加一些延迟。但是更糟的是，如果改变底层的执行环境――比如从开发环境到测试环境再到生产环境，就无法依赖虚拟机清楚地了解性能方面的特点。"

　　最后，Mirtchell强调"当前一代的桌面虚拟化产品仍有太多令人头疼的问题、缺陷以及缺失的功能，"至少开发人员在用于软件开发方面就遇到了这种情况。

　　微软的Mark Friedman说："如果进行负载测试或规模扩展，就得运行在原始硬件和物理机器上。除非你准备部署在虚拟机上，否则性能方面的特点完全不一样。性能测量方面的情况也是这样。"Friedman强调，但随着时间的推移，这个问题有望得到解决。

　　Friedman表示，另外，虚拟化行业采用的半虚拟化方法改变了操作系统的一些底层方面，尤其是操作系统的驱动程序。"所以，如果你依赖特定的驱动程序或硬件环境，那就会受到影响。比方说，有一个虚拟网卡，有一个特定的驱动程序。该驱动程序'可识别虚拟化技术'。你就得明白，如果你需要针对一组本地驱动程序进行测试，在虚拟机里看不到驱动程序。所以，这影响了从事驱动程序开发的人员，但对Web开发人员没有影响。"

　　Friedman还指出："如果你有一个多层应用程序需要几台机器，把这些机器整合成共享硬件意味着'你可以进行的是功能测试，而不是性能测试。'"

　　尽管有这样那样的问题，虚拟化技术已经为开发人员带来了切实的好处。微软的Friedman说："一旦我们的开发人员学会使用虚拟化技术，这项技术就能提高他们的工作效率。虚拟化技术让他们可以花更多的时间用在编码、测试和调试上。它消除了用在构建及准备环境方面的大量时间和延迟，我们并不希望他们把大部分时间用在这方面上。"