ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
ScienceMark v2.0 Membench L1测试成绩
ScienceMark v2.0 Membench L2测试成绩
ScienceMark v2.0 Membench 内存测试成绩
首先我们进行的是ScienceMark的测试，主要考察系统的缓存和内存子系统情况。L1/L2 Cache的成绩主要是跟处理器频率相关，因为目前的处理器当中L1 Cache都是和处理器核心同频率的，而L2 Cache基本上也是——当前的处理器L2都是全速的（放置在处理器内但不在同一个芯片上的Pentium II为半速L2，而Pentium之前的处理器L2则和处理器分离，速度更低）。越快的频率，L1/L2性能就越好。而内存带宽主要由两部分相关：比较大的部分是内存架构，小部分是内存操作指令（集），例如使用最新的SSE指令集比通常的ALU指令集会得到更大的吞吐量，而不同的SSE版本性能也有不同。
ScienceMark Membench | |||
| 厂商 | Dawning | DELL | |
| 产品型号 | AS650 AMD Barcelona Opteron 2350 2.0GHz | PowerEdge 2900 III Intel Harptown Xeon E5430 2.66GHz | |
| 内存技术参数 | 2GB R-ECC DDR2-667 SDRAM x4 | 2GB FBD-ECC DDR2-667 SDRAM x4 | |
| L1带宽(MB/s) | 37069.97 | 55376.16 | |
| L2带宽(MB/s) | 11523.46 | 16757.55 | |
| 内存带宽(MB/s) | 5144.71 | 4485.09 | |
| L1 Cache Latency(ns) | |||
| 32 Bytes Stride | 1.50 | 1.13 | |
| L1 Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 28354.58 | 25201.968 | |
| REP MOVSD | 28986.14 | 25467.15 | |
| ALU Reg Copy | 10804.26 | 13093.65 | |
| MMX Reg Copy | 20285.37 | 25242.19 | |
| SSE PAlign | 37003.99 | 52826.21 | |
| SSE2 PAlign | 37069.97 | 55376.16 | |
| L2 Cache Latency(ns) | |||
| 4 Bytes Stride | 1.13 | 1.13 | |
| 16 Bytes Stride | 1.50 | 1.50 | |
| 64 Bytes Stride | 4.51 | 4.51 | |
| 256 Bytes Stride | 4.51 | 4.51 | |
| 512 Bytes Stride | 4.89 | 4.89 | |
| L2 Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 8830.23 | 118800.48 | |
| REP MOVSD | 9964.34 | 12536.88 | |
| ALU Reg Copy | 7660.43 | 8577.86 | |
| MMX Reg Copy | 9754.61 | 13408.31 | |
| SSE PAlign | 11523.46 | 16719.97 | |
| SSE2 PAlign | 11502.38 | 16757.55 | |
| Memory Latency(ns) | |||
| 4 Bytes Stride | 2.00 | 1.13 | |
| 16 Bytes Stride | 8.00 | 4.89 | |
| 64 Bytes Stride | 31.00 | 19.17 | |
| 256 Bytes Stride | 97.49 | 59.77 | |
| 512 Bytes Stride | 107.99 | 68.04 | |
| Memory Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 1826.24 | 3178.45 | |
| REP MOVSD | 1851.43 | 3220.23 | |
| ALU Reg Copy | 1606.58 | 2789.34 | |
| MMX Reg Copy | 1882.10 | 2972.91 | |
| MMX Reg 3dNow | 5028.88 | - | |
| MMX Reg SSE | 5106.97 | 3978.53 | |
| SSE PAlign | 4720.15 | 4128.59 | |
| SSE PAlign SSE | 5144.71 | 4390.48 | |
| SSE2 PAlign | 4721.73 | 4326.42 | |
| SSE2 PAlign SSE | 5144.15 | 4441.71 | |
| MMX Block 4kb | 2940.43 | 4063.30 | |
| MMX Block 16kb | 3201.03 | 4479.88 | |
| SSE Block 4kb | 3087.78 | 4074.79 | |
| SSE Block 16kb | 3245.74 | 4485.09 | |
AMD 45nm Shanghai Opteron 2350的缓存架构，L3基于32路集合关联，并且容量只有2MB
Intel 45nm Harptertown Xeon E5430的缓存架构，L3基于24路集合关联
不得不说，直联架构的内存带宽是要高一些，而基本上，与处理器结合最紧密的L1，或L2（在有L3的情况下）的延迟总是跟处理器频率密集相关的，因此频率较高的Xeon平台在缓存方面就强一些。大容量的缓存在进行多任务处理器的时候会具有更高的效率。
