问：上周，VMware的CEO，一位很了解微软的人士--Paul Martiz宣称传统服务器操作系统的概念已经陈旧，他的公司将开发一种虚拟数据中心OS来管理各种应用程序，我们应该怎么理解他的看法呢？您认为它的实质是什么？

    Bob："Windows消亡论"已经出现了好多次了，这是他们最为津津乐道的。我认识Paul，他是位很棒的人物，但我并不认为他目前的选择是明智的。且不说微软已将虚拟化视为操作系统一部分，并且是主干的位置，连Linux都集成了虚拟化技术。所以说，他现在等于是闯入了马蜂窝，到处充满了竞争对手。像Hewlett-Packard，就是当前他要面临的一个劲敌。

    HP这些年花费了数十亿美元来购买公司，他们买了Opsware、EDS还有Neoware，取得了一整套的行业链，想通过这种方式来逐步成为数据中心的领导者。VMware按耐不住，出来大声宣布："我们要取代他们。"他们试图躲避由于经济全球化而导致的商品利润不断下滑，却未曾料到跌跌撞撞想要进入的领域内早有人在挠头苦想了。于是上周的演讲秀就好像有人对着图在说："嗨，那就是我们要做的东西，怎么样，漂亮吧，你们谁还要和我比？"的确很迷人，但我并不羡慕。

     问：从华尔街传出来的新闻让人很是担心，那么微软是这么看待当前的经济形势呢？您认为目前糟糕的经济环境是否会影响WindowsServer2008的推广？

    Bob：从根本上说，我们现在的工作就是为了给客户带来一个全新的体验，帮助客户尽可能地降低成本。首要任务就是降低成本，这是生存的法宝；其次我们会提供更多的功能，提高商业运作的效率。总的说来，就是要帮助客户从一个高成本、难维护的IT环境迁移到一个灵活多变、适应需求的IT架构中去。

    如果形势继续恶化，客户总会去寻求改变的途径的。Windows Server 2008无疑在软件上提供了一条路径。每当IT部门出现故障时，客户总会问我们下一代机器、一下代程序或是维护检查能不能让他们的投入物有所值。他们是不是应该转移到一个最具革命性和经济性的平台上，然后度过目前的困境呢？

    问：虽然新操作系统相比以往可以有效降低维护成本，但就目前经济形势而言，是否应等到情况好转的时候再更新呢？

    Bob：这取决于客户自身。WindowsServer2008最大优势是集成了我们的虚拟化技术。以往购买一个企业版的操作系统需要$3,000，并且你仍需为运行于系统之上的每个虚拟机另外花费$3,000，虚拟机数量最多为4台。现在，我们进行了软件许可证改革，虚拟机不再收费，等于同样花了$3,000就可以享用5台机器：1台物理机，4台虚拟机。

    如果你是Windows用户，将物理环境迁移到虚拟环境会带来费用的大幅降低，首先是设备购买的成本；其次集中的虚拟化环境能减少服务器的数量，从而相应地减少占地面积，降低能耗费用和管理成本。

    问：Oracle和Amazon已达成协议，将开发Oracle11g和其他相关的软件产品作为Amazon云计算服务的一部分。那么微软在云计算方面有没有相似的计划呢？

    Bob：大家不妨再等等，等到十月底的PDC（ProfessionalDevelopersConference专业开发者大会）开幕。到时我们会公布关于云的具体计划和产品。不过大家可以想象一下，我们既然是一个平台供应商，所以当然会为云计算提供平台。

    从开发者的角度来看，云计算平台的开发是平台式经验和云计算经验的一个集合，这将大大扩展我们现有的知识体系。但对于客户来说，不管是在平台还是在云上进行应用计算，区别仅是消费模式的不同。究竟采用何种消费模式呢？我们的工作就是要把两者结合起来。

    我在这暂时就不提关于云的一整套规划资料了，目前来说它们还是秘密，还是留到PDC大会上吧。现在已没有任何云计算的问题能吓倒我们，我们也不惧怕任何进入这个领域的竞争者。云计算对我们而言，不过是分发渠道的不同而已。我始终相信客户会用他们的脚、他们的美元选择我们的平台，正如在平台领域里取得的成绩一样，云计算的世界里我们同样强大。