曙光高级工程师解疑

    在曙光对PHPC的介绍和一些特性的说明中，难免有些令人疑惑的地方，就此笔者采访了曙光技术支持中心的高级工程师戴荣，并就PHPC产品提出了4个问题。

    1、我们现在看到的PHPC100是基于AMD皓龙处理器平台的，曙光有计划在今后推出基于英特尔至强平台的PHPC么？

    戴荣表示，目前就发热量和功耗来说，PHPC采用AMD皓龙处理器还是有一定优势的。但由于英特尔新至强处理器以及日后的Nehalem即将进入市场，曙光会考虑根据市场需要推出基于至强处理器的PHPC。类似以往曙光4000A超级计算机后来也推出了基于至强处理器的4000L一样。

    2、曙光在不同场合的不同宣传上，均强调了PHPC对其他计算平台，如刀片、小型机、机架、工作站的优势。尤其是对于刀片服务器，有媒体引用PHPC"实现了对刀片的超越"。这样的形容。这种说法具体体现在什么方面？

    戴荣认为这种说法有些偏激，与刀片服务器相比，PHPC在达到同样性能的前提下，主要是噪音和散热方面有很大优势。这是刀片高密度的特质所无法避免的，而PHPC则强调办公和个人环境，所以格外优化了散热，降低了噪音。而且在成本方面，刀片服务器也要昂贵很多。

    3、笔者看到PHPC的主要宣传指出这是一台面向个人和办公环境的高性能计算机，但是为什么还要强调他的互联与集群特性呢？难道个人用户还会买很多PHPC将他们互联在一起组成大型集群么？这样的做法不是违法初衷么？

    戴荣解释道，其实这是一种误解。个人高性能计算机，主要强调的是高性能计算，其次才是面向的受众是个人或是办公环境。而为了体现高性能计算，就必须要有可扩展的集群特性，这样才能满足未来可能的性能要求和扩展。也给了用户自由选择的权利，并没有产生矛盾。

    4、说到高性能计算，据材料和本次推介会的介绍，PHPC似乎只支持到微软的WindowsServer2003集群操作系统（WCCS），为什么没有对WCCS2008的支持呢？

    戴荣透露，其实PHPC已经通过了微软WCCS2008的测试，只是由于WCCS2008还没有正式上市，所以暂时没有公布这一点。在微软正式推出WCCS2008之后，曙光也会相应的给出相关测试数据。