【IT168评测中心】从性能上看,处理器在服务器的性能因素当中占据了比较重要的地位,只有少数如静态Web服务才不太依赖于处理器。其他的应用中,根据负载的不同,对处理器的依赖性也各有不同。
代号 | 型号 | SMP | 主频 | L2 | TDP | 制程 |
Harpertown | Xeon E5405 | DP | 2.00 | 12MB | 80W | 45nm |
Xeon E5410 | DP | 2.33 | 12MB | 80W | 45nm | |
Xeon E5420 | DP | 2.50 | 12MB | 80W | 45nm | |
Xeon E5430 | DP | 2.66 | 12MB | 80W | 45nm | |
Xeon E5440 | DP | 2.83 | 12MB | 80W | 45nm | |
Xeon E5450 | DP | 3.00 | 12MB | 80W | 45nm | |
Xeon E5460 | DP | 3.16 | 12MB | 120W | 45nm |
45nm Xeon:Harpertown
我们测试了Intel 45nm Xeon E5410,主频为2.33GHz,L2 Cache为12MB,FSB为1333MHz,集成了8.2亿晶体管,TDP为80W,除了频率,它和E5430、E5450等处理器没有什么差别。
从Intel的策略来看就是处理器价格提升的幅度要比频率提升幅度要高不少,E5410的价格不到2000元(单个处理器),性能上比E5450差20%~30%左右,对于不需要太高性能的用户来说,自然是价格越低越好,入门级别的低端服务器或者笔者这样的个人工作站使用是非常好的选择,特别是和桌面平台的Core 2处理器相比甚至还具有一些价格/性能优势,只是在主板、内存上会增加一定的成本。而对于“产出”的用户来说,硬件设备是为了更好地得到其他方面的价值(商业服务或者高附加值的创作等),对硬件的成本方面不太敏感,因此采用高频率的E5450(或者更高)会比较合适。