Intel E5410 ScienceMark 2.0测试界面
ScienceMark Membench | ||||
厂商 | DELL PE2900 III | DELL PE2900 III | DELL PE2900 III | Tyan GT24 (B2912) |
产品型号 | 双路 E5410 | 双路 E5430 | 双路 E5450 | 双路 Opteron 2356 |
内存技术参数 | 2GB FBD ECC DDR2 667 SDRAM x 4 | 2GB FBD ECC DDR2 667 SDRAM x 4 | 2GB FBD ECC DDR2 667 SDRAM x 4 | 1GB ECC DDR2 667 SDRAM x 4 |
内存带宽(MB/s) | 4485.77 | 4478.35 | 4505.59 | 5212.79 |
L1 Cache Latency(ns) | ||||
32 Bytes Stride | 1.29 | 1.13 | 1.00 | 1.30 |
L2 Cache Latency(ns) | ||||
4 Bytes Stride | 1.29 | 1.13 | 1.00 | 1.30 |
16 Bytes Stride | 1.72 | 1.50 | 1.34 | 1.30 |
64 Bytes Stride | 5.16 | 4.51 | 4.01 | 3.91 |
256 Bytes Stride | 5.16 | 4.51 | 4.01 | 6.52 |
512 Bytes Stride | 5.59 | 4.89 | 4.34 | 6.52 |
Algorithm Bandwidth(MB/s) | ||||
Compiler | 2949.75 | 2320.00 | 3177.97 | 1845.51 |
REP MOVSD | 2983.45 | 2324.80 | 3223.82 | 1844.30 |
ALU Reg Copy | 2551.17 | 1879.52 | 2818.10 | 1534.26 |
MMX Reg Copy | 2782.87 | 1896.39 | 2992.21 | 1820.91 |
MMX Reg 3dNow | --- | --- | --- | 5112.84 |
MMX Reg SSE | 3876.27 | 2688.02 | 3962.02 | 5148.49 |
SSE PAlign | 4265.40 | 2687.01 | 4297.17 | 4940.53 |
SSE PAlign SSE | 4052.10 | 2690.93 | 4124.61 | 5212.79 |
SSE2 PAlign | 4263.45 | 2688.09 | 4293.79 | 4940.73 |
SSE2 PAlign SSE | 4054.97 | 2691.79 | 4126.98 | 5211.16 |
MMX Block 4kb | 4139.45 | 2583.20 | 4167.14 | 3215.32 |
MMX Block 16kb | 4475.10 | 2310.93 | 4480.38 | 3354.92 |
SSE Block 4kb | 4080.12 | 2599.01 | 4172.21 | 3166.65 |
SSE Block 16kb | 4485.77 | 2313.20 | 4505.59 | 3339.01 |
首先我们进行的是ScienceMark的测试,主要考察系统的处理器和内存情况。L1/L2 Cache的成绩主要是跟处理器频率相关,因为目前的处理器当中L1 Cache都是和处理器核心同频率的,而L2 Cache基本上也是——当前的处理器L2都是全速的(放置在处理器内但不在同一个芯片上的Pentium II为半速L2,而Pentium之前的处理器L2则和处理器分离,速度更低)。越快的频率,L1/L2性能就越好。而内存带宽主要由两部分相关:比较大的部分是内存架构,小部分是内存操作指令(集),例如使用最新的SSE指令集比通常的ALU指令集会得到更大的吞吐量,而不同的SSE版本性能也有不同。
在架构的Xeon对比上,性能上的排序就跟价格上的排序一样。而由于架构上的不同,Xeon E5410和Opteron 2356各有所长,总体上靠着更为昂贵些的内存子系统,E5410具有较高的优势。