VMware授权费过高，微软以低价策略抢占中小企业市场 

　　虽然业界普遍认为微软的Hyper-V在技术上仍比不上VMware，但就技术面来看，微软正式走入半虚拟化领域后，就大幅拉近了与VMware的技术差距。有了足以竞争的半虚拟化技术加持后，微软再透过低价策略抢占VMware的市场，朱庭辉说：「VMware的售价太高，因而目前虚拟化的市场规模只占服务器市场的5％～7％。应该要让90％甚至是100％的服务器都能执行虚拟化，而微软的Hyper-V就是要用便宜又大碗的策略来抢下这块市场。」

　　微软针对Windows Server 2008标准版、企业版与资料中心版，各推出内建Hyper-V，以及不含 Hyper-V的版本，而内建Hyper-V的版本则只要再加28美元，等同于「只要多花约200元就可以有虚拟化环境。」周伯彦说。

　　以Windows Server 2008标准版彩盒装（含5个客户端授权）为例，售价为8300元，若含Hyper-V的版本则只需要8500元，对于目前正在使用VMware免费版虚拟化软件的研华公司而言，微软的低价策略有很大的吸引力，研华公司信息处副理林信宏说：「Hyper-V只要再加200元，几乎等于是免费，对于研华有相当大的吸引力。」他说，VMware免费版软件不免有许多限制，如果Hyper-V相较于VMware多出更多的功能，当然就会改用Hyper-V。

　　不过，这只是虚拟化软件最基本的费用，企业要采用虚拟化服务器的整套费用可不只如此，接下来就让我们来算软件授权费给你看。

　　在3家服务器虚拟化厂商中，微软的整体授权费用是最低的。首先，我们先来看微软虚拟化方案的成本。

　　如果你的需求只是要以1台实体服务器虚拟出4台虚拟服务器，以微软的方案来看，首先你必须买有含Hyper-V的Windows Server 2008，接着还要买能够管理这4台虚拟服务器的Hyper-V Manager，提供基本的管理功能。

　　当虚拟服务器数量越来越多时，就需要一套管理机制去因应，微软提出的管理工具是Server Management Suite Enterprise（SMSE），这套管理工具包含System Center Operations Manager、Configuration Manager、Data Protection Manager与Virtual Machine Manager。

　　这套管理软件可以做到虚拟服务器与操作系统的部署与设定、程序的修补、系统的监控、灾难重建与备份等。在实际部署上，每1台实体服务器都必须要安装1套SMSE管理系统，所以每1台实体服务器都必须要买1套SMSE的授权，售价为7000元。

　　接下来，如果你部署的虚拟化服务器规模越来越大，那么就需要一套能管理所有实体与虚拟服务器的管理软件，微软对此提出的方案是，针对整个IT环境配置3套管理机制，包括Operations Manager、Configuration Manager与Data Protection Manager。要管理整个IT环境，上述这3套管理软件只要各买1套即可，每1套授权费是4650元。以上是以一个大规模的微软服务器虚拟化应用为例，除了要买Hyper-V之外，还必须要购买的管理软件。

　　接下来我们以大规模应用为准，统计服务器虚拟化的整体软件授权费用。在大规模应用中，企业通常会购买不限制虚拟服务器数量的Windows Data Center版本（Enterprise版本只能虚拟4个虚拟机器），以虚拟服务器Windows Server 2008 Datacenter最低阶的单颗处理器版本来计算，每1套的授权费为19600元，此外还要再加上2年的SA企业授权3500元，接下来再来加计管理软件费用，每1台实体服务器要加1套SMSE的授权费7000元，最后，要管理整个IT环境，要再加上Operations Manager、Configuration Manager与Data Protection Manager各1套的授权费（4700元）。把这些都加总起来，就是微软虚拟化方案的整体软件授权费，我们计算出来的结果是，1台实体服务器的整体软件费用是44000元，接着我们再以倍数加乘方式计算出5台、10台，以至100台的整体软件费用（请见附表），不过，在大量采购的情况下，厂商都会给予不同的折扣，实际成交价会比表列的还要低。

　　以1台服务器虚拟化整体软件费用要数万元来看，许多人一定会认为原来服务器虚拟化的软件成本如此昂贵，但是，比较了VMware及Citrix的授权费之后，微软的虚拟化授权费反而是最低廉的。接下来，我们就来看VMware及Citrix方案的软件总成本。

　　VMware虚拟化的计价方式较为单纯，因为VMware的管理工具都整合在VirtualCenter一套软件上。要计算VMware虚拟化的软件费用，我们同样以大规模的应用为基准，因此以功能最完整的VMware Infrastructure 3.5（VI 3.5）企业版来计价，它包含了HA、DRS、DPM、VMotion与Update Manager等功能，而操作系统仍是以虚拟服务器Windows Server 2008 Datacenter来计算。

　　VMware整个虚拟化方案所包含的软件授权费，包括Windows Server 2008 Datacenter操作系统授权费19600元，以及VI 3.5企业版2颗处理器授权费78000元（VMware最低授权版本是2颗处理器），再加上VirtualCenter管理软件2颗处理器授权费68000元，整个加起来之后，1台实体服务器采用VMware的虚拟化，整体软件授权费用是166000元。我们也把5台、10台，以至100台的软件费用加乘列在附表，不过，在大量采购的情况下，厂商都会给予不同的折扣，实际成交价会比表列的还要低。由此可见，除了操作系统之外，售价最高的就是VI 3.5虚拟化软件的授权费。

　　最后再来看Citrix XenServer的整体软件费用，虽然XenServer有部分产品是以免费软件的型式提供，但企业若是要用XenServer大规模部署服务器虚拟化，必须买付费版本。

　　相较之下，XenServer的授权计价方式是最简单的，因为付费版本XenSource白金版就包含了Hypervisor与管理工具，管理功能包括在线移转虚拟服务器的XenMotion、管理工具XenCenter、资源池（Resource Pools）与服务器Provisioning等。所以，依照先前的计价模式，Windows Server 2008 Datacenter版本的授权费是19600元，再加上XenServer白金版授权费48000元，所以，采用XenSource虚拟化方案，1台实体服务器的软件费用是67000元，比起VI 3.5的整体授权费便宜约10万元，相较微软的Hyper-V则是贵了约2万多元。

　　当虚拟服务器部署数量越多，软件授权费的差距也就越大，IDC资深分析师暨企业应用组召集人曹永晖表示，Hyper-V的低价策略，将冲击现阶段的虚拟化市场，因为低价策略可以吸引企业用户，尤其是中小企业市场。

　　曹永晖认为，Hyper-V的出现将带动整体x86虚拟化市场的蓬勃，对于从未使用或是没听过虚拟化技术的企业用户，可能会因为价格便宜而购买搭载Hyper-V的微软操作系统，虽然短期内这些企业用户不见得会使用虚拟化技术，但未来如果有需求时，Hyper-V就会是这些企业用户的首要选择。

　　他进一步表示，VMware锁定的是高阶虚拟化市场，微软则是将重点投注于从未导入虚拟化的中小企业市场。VMware表示，VMware将微软视为未来的一大劲敌，目前VMware独占的局面将会有所改变，部分市占率将会被微软抢走。

　　企业要能生存下来，市占率与利润是两件事，VMware认为其整体业绩并不会因为市占率的缩减而下滑，他们认为在技术上至少领先微软2年以上，由于一直专注于大型企业虚拟化的发展，拥有稳固的客户，并且逐渐拓展大型企业市场，预期营收仍将持续攀升。