微软于7月正式发布Hyper-V虚拟化技术，只要200多元就可以拥有虚拟化技术的低价策略，势将冲击VMware市占龙头的地位，此外，VMware及微软也都在虚拟化管理软件布局上有不同的策略，一场虚拟化的赤壁大战已然开打。

　 以往独占的虚拟化市场有了动荡，如何挑选虚拟化将是企业的最大难题。我们将从价格、功能与管理工具面等，来分析服务器虚拟化的发展态势，以及如何有效规划储存资源。 

半虚拟化架构成为基本配备 

　　赤壁一战奠定了三国群雄的局面，而现今x86服务器虚拟化市场的竞争也宛如一场赤壁大战。根据IDC的调查，今年将有36.5％的企业会完成导入x86服务器虚拟化，其中绝大多数的企业会使用VMware服务器虚拟化软件。VMware堪称当今x86服务器虚拟化霸主，全世界采用虚拟化技术的企业中，高达8成以上都是采用VMware的虚拟化产品。在以往，VMware几乎等同于虚拟化的同义词，但是，随着微软以服务器操作系统挟带低价虚拟化加入这场赤壁大战，以其在服务器市场巩固多年的占有率，及长期在管理软件的布局，为这场战局投入了新的变量。

　　微软（Microsoft）在7月正式发表Hyper-V，不仅在技术上走向主流的半虚拟化技术，将原本的管理工具加以延伸至虚拟化平台，更以操作系统的优势祭出低价策略，搭配Hyper-V虚拟化技术的Windows Server 2008操作系统，只比没搭配的版本多出200多元而已。

　　在x86服务器虚拟化技术的比较上，目前微软仍落后于VMware，但微软将目标锁定在从未使用虚拟化技术的中小企业用户市场，而不是VMware多年来下来巩固的大型企业市场。微软夹带着Windows平台策略，只要企业有意购买最新的Windows Server 2008操作系统，几乎就等同于是拥有了虚拟化技术。此举使得过去价格高不可攀的VMware备感威胁，不得不承认微软将会是x86服务器虚拟化市场最为强劲的敌人。

　　微软Hyper-V虚拟化技术的底层架构，主要是取自于一开始打着开放原始码策略起家的XenSource，随着微软长期的亲密战友Citrix在日前一举并购了XenSource，基于彼此的架构相同，在XenServer或Hyper-V上执行的虚拟服务器甚至可以互通，微软与Citrix可以藉由彼此的合作来抢占x86服务器虚拟化大饼。

　　当然，VMware也不是省油的灯，不可能坐视江山易手。WMware能领先群伦投入x86服务器虚拟化的研发，自然有其不可轻忽的实力，虽然VMware目前无法在价格上与微软力拚低价，但VMware在技术上仍占有领先地位，其产品稳定性及功能的先进已获得许多企业的信赖，而这是后进者微软仍需投入大量资源与时间来证明的。

　　这场虚拟化赤壁大战，目前已经发生，可预期到了明年战局将越演越烈。随着技术与市场竞争的白热化，服务器虚拟化产品将越趋成熟，成为企业可以考虑的选项之一。接下来，我们将从产品技术、价格成本、管理工具策略及企业接受度等几个重要面向，逐一分析这场虚拟化大战的发展趋势。

产品技术：半虚拟化架构成为基本配备

　　微软在推出Hyper-V之前，前一代的产品如Virtual Server、Virtual PC都是采用全虚拟化技术（Full Virtualization），比起VMware与XenSource早就采用的半虚拟化（Para-virtualization）技术，微软之前在虚拟化技术的脚步是落后不少，也因而未能吸引大型企业用户关注。

　　半虚拟化架构之所以成为现今主流的技术标准，关键在于半虚化的效率优于全虚拟化，主要的原因是，在全虚拟化的架构下，还必须藉由操作系统负责控制与分配底层硬件的资源；但在半虚拟化架构下，是藉由虚拟层（Hypervisor）让虚拟服务器能直接取用硬件运算资源，而不是虚拟出整套计算机的硬件资源。由于半虚拟化少了一层操作系统，执行效率就能提升不少。

　　自从微软由XenSource取得Hypervisor技术之后，微软就挤身半虚拟化技术行列，微软大型企业暨经销事业群项目技术部项目技术经理周伯彦说：「相较于前一代虚拟化软件，Hyper-V效能至少提升4成。」

　　但是VMware认为，VMware的半虚拟化架构仍优于其它人，VMware表示，以微软的Hyper-V为例，在半虚拟化的架构下，还需要父系层（Parent Partition）来管理虚拟层上的所有虚拟服务器，但VMware的架构则不需要父系层，因此，不用透过父系层来沟通的虚拟化技术，效能会比较好。VMware指出，VMware的服务器虚拟化透过虚拟层就可以管理与分配硬件资源，少了父系层，也可以避免父系层故障会波及虚拟服务器。VMware认为这是他们的架构可以更稳定的原因，也可以在既有资源下虚拟出更多的虚拟服务器，根据Vmware的统计，平均来说，1台实体服务器都可承载10台以上的虚拟服务器。

　　微软营运暨营销事业群服务器平台事业部产品营销经理朱庭辉指出，微软自己已将重量级的服务放在新一代的虚拟化平台上运行，在今年3月微软将每天都有百万人次流量的MSDN与TechNet网站，转换成在Hyper-V平台上执行。朱庭辉表示，从营运的结果来看，微软并不认为Hyper-V的效能会差，这2个网站的服务都相当稳定，根据实际营运数据，平均处理器的使用率仅3～5％，这个数据与VMware不相上下。

　　不过，在虚拟服务器在线转移的功能上，目前微软还比不上VMware自豪的VMotion功能。VMotion可以做到在不停机的状况下，搬移虚拟服务器，甚至VMware近日将此一功能延伸至储存设备，跟不同储存设备的虚拟服务器也可以不停机搬移。微软现在的Hyper-V要做虚拟服务器在线转移的话，还是必须要停机，预期等到伴随Windows Server 2008 R2版本而推出的第二代Haper-V，才会提供在线不停机转移虚拟服务器的功能。朱庭辉表示，就像买车一样，你可以选择买奔驰或国产Toyota，如果你要优异的功能，可以选择VMware的方案，但如果预算不足，又想要有稳定且好用的功能，Hyper-V就是一项不错的选择。