【IT168 专稿】除了桌面虚拟化、虚拟I/O之外，虚拟环境的安全性也越来越受到人们的重视。因为入侵者现在有办法可以绕过虚拟机直接侵入hypervisor本身，从而使客户敏感数据和整个系统的资源都处于受攻击的危胁之中。
2008年虚拟化趋势（1）：桌面虚拟化
http://server.it168.com/a2008/0806/199/000000199824.shtml
2008年虚拟化趋势（2）：I/O虚拟化
http://server.it168.com/a2008/0806/199/000000199825.shtml
2008年虚拟化趋势（3）：虚拟化安全
http://server.it168.com/a2008/0806/199/000000199826.shtml
网络安全软件公司Core Security ，今年早些时候在其实验室演示了这种危险发生的可能性。VMware客户端虚拟化软件，包括VMware Player, VMware ACE和VMware Workstation有一个“共享文件夹”的功能，可以在主操作系统上写入文件，这样其他客户端可以共享其中的内容。Core Security 的工程师说，在某些情况下，这个共享文件夹可以被用来向主操作系统中植入病毒或木马程序。在这一漏洞曝光之后，VMware 随即向其客户发布了一份安全咨询报告。
与安全厂商合作
VMware后来还公布了VMsafe API 接口，让第三方安全厂商可以借此构建产品来对hypervisor进行监控和保护，以使其免受类似威胁。目前已经有20家软件厂商在使用VMsafe API研发虚拟化安全产品。
Apani Networks是其中一家，该公司正想办法让其原适用于企业内部网的EpiForce产品拓展到运行虚拟机的服务器上去。EpiForce可以对网络进行细分，并为每一个细分段设置不同等级的安全区域。通过检查用户权限，对虚拟机流出的敏感数据进行加密等，EpiForce还可以让虚拟机达到更高的安全水平。
该公司技术总裁George Tehrani说，Apani 还在努力增强EpiForce的动态灵活性，以使虚拟机在创建时就能被分配到合适的安全区域中去。通过VMware VMsafe API，Apani可以让Virtual Infrastructure 3能够分配EpiForce安全策略，并和其他管理功能一起进行升级。“VMsafe统一了管理控制台，这样在管理虚拟机时，既省时间，也省成本。”据了解，过去是有一个Infrastructure 3控制台和一个安全控制台，而现在所有功能都只是通过Infrastructure 3来管理。
Symantec的一位资深工程师Bruce McCorkendale也认为，VMware的安全API确实有意义。他正在使用VMsafe API 来将其产品拓展到虚拟机中去。他表示，构建安全产品来监控hypervisor使得安全软件厂商比入侵者拥有“更高级别的特权。”虽然在权限保护上，公司网络是相对有限的：任何担任管理员或通过欺骗手段获得这一权限的人都有机会进入。但Hypervisor则有些类似于瞭望塔中的哨兵：在有人看到他之前先发现对方。
可信计算
XenSource的拥有者Citrix公司现在还没有跟VMsafe类似的计划，但它的hypervisor——Xen——包含了源自IBM虚拟化技术的安全特性。IBM研究中心推出了名叫sHype的hypervisor 安全套件，并把它贡献给了Xen开源社区；sHype会被嵌入到Xen和Citrix的产品中去。
据介绍，一个装有sHype的hypervisor 知道哪些虚拟机是可信任的，可以和其他虚拟机分享数据，也知道哪些虚拟机是不可信任的。sHype监控虚拟机的各个组件，把他们正确的配置信息记录下来，就象“一个独特的指纹”一样，然后会监控发生的任何变化。只要这些配置保持一致，它就是一个可信任的资源。
如果由于有人入侵或其他原因，导致一个正在运行的虚拟机突然产生了一个新的服务功能，sHype就会侦测到对配置信息的修改，并把它的状态标识为不可信任。相同的规则也可以用在客操作系统上，因为操作系统也是经常受入侵攻击的地方。
“我们使用可信计算技术来测量处于运行过程中的各部分的完整性，”IBM研究中心高级经理Ron Perez说。Hypervisor会被告知哪些虚拟机在启动时，相互之间是可信任的，而且会继续监控它们，以确保这些虚拟机中的每一个都保持可信状态。
在一个管理控制台中，sHype会用同一种颜色把那些可以相互通信的虚拟机标识出来。Perez说，“一个蓝色的虚拟机可以和另一个蓝色的机器进行通信，但它绝不可以和一个红色的机器进行通信。”这一方法能够在虚拟机之间提供非常强的安全隔离性。
