我们测试的Iozone包括了从最小的32KB文件大小到2GB文件大小，每一种文件大小均分别使用了从4KB到16MB的块大小分别进行测试，然而，有一块区域是例外的：16MB~2GB文件大小区域，这部分区域没有采用过小的区块进行读写测试（4KB到32KB），按照Iozone的说法，过大的文件采用过小的区块进行操作只能表明编程人员的失误，实际上经过测试，这部分区域的性能的确很低下。
2003：文件系统读取性能
2008：文件系统读取性能
两个操作系统在某些方面来说是非常相似的：在各种测试文件大小之下，采用1024KB的存取大小是性能最高的，512KB次之，这时候在64KB到4MB的文件都可以受到内存缓存的作用，而在8MB到2GB或者更大的文件操作，则只略微受到缓存的作用，表现是这些文件在存取区块在8MB以及8MB以上的时候，降低到了实际180MB/s的磁盘读写性能。
在内存缓存的性能下，文件操作可以达到最高3.8GB/s（2008）或者4GB/s（2003），2003的性能这时高一些，这让我们感到惊讶。除了64KB到4MB的缓存区段有差异之外，仔细分辨图片也可以看出，2003在8MB至2GB的文件区段也具有略好的性能。
2003：文件系统写入性能
2008：文件系统写入性能
写入方面和读取方面具有很不同的特性：这时候256KB的存取大小占据了绝对的优势，一旦采用了512KB，或者更大的存取大小，性能立刻跌落至实际磁盘性能：180MB/s3左右。总体而言，在都受到内存缓存的情况下，2003的文件系统性能居然仍然要好一些。
