免费和低价的诱惑

    “Hyper-V是免费提供的，和Windows Server 2008 捆绑在一起，如果是单独的版本，售价也只是28美元，所以它不会带来很多收入。微软是把赌注押在了虚拟机的管理和虚拟化应用上面。”Bowker分析说。

    考虑到Hyper-V Server大约28美元的相对较低的起始价格，会有更多的用户采用微软的产品进行虚拟化部署，而放弃其他高价产品例如VMware。根据VMware的网站资料，如果购买独立产品用于硬盘安装，ESX Server 3i的定价是每两个处理器为495美元。

    可见，与其在hypervisor层面上与VMWARE去碰得头破血流，不如发展微软自己的SCVMM，“SCVMM可以同时管理Hyper-V和VMWARE的ESX，”Bowker补充说，“这里面蕴藏着相当大的市场空间。”他认为SCVMM是一个“非常不错的产品。”虽然SCVMM不能和Hyper-V RC 1协同工作，但这不会对企业IT部门实际应用产生影响，因为Hyper-V的正式版本要到6个月后才会发布。到那时，相信这两个产品能够兼容在一起。

Hyper-V在低端应用大有市场

    毫无疑问，面对虚拟化这场盛宴，微软确实有点迟了。但是凭借其广泛的用户基础，微软有希望后来居上。据Bowker，去年ESC针对700多家企业做的一项调查显示，有20%的企业都是基于微软的产品对他们的系统进行虚拟化的。其中大多数采用的是微软的Virtual Server 2005 R2，而且大多用在生产环境，而不是测试或开发环境中。

    “相信微软能够赶上来，在未来12-18个月里面，可能会有更多的生产环境运行在Hyper-V而不是VMware ESX 上面。”Bowker补充道，虽然VMWARE和CITRIX上可以运行更高端的应用，如SQL Server和Microsoft Exchange，“但对很多公司而言，打印和文件服务器都是生产性的平台，我相信很多公司会选择把它们运行在Hyper-V上面。”

    据了解，早期虚拟化采用者使用的三种最常见的应用分别是IIS、应用服务器和终端服务，以及被认为4个最容易部署的应用SQL Server 2005和2008，Exchange Server和Forefront。

    不过，Pund-IT公司首席分析师Charles King也指出，尽管微软来势汹汹，但由于VMware在x86虚拟化市场的主导地位，微软在虚拟化领域会有一段艰难时期。微软在达成目标的路途上还存在许多障碍，比如，虽然x86虚拟化市场相对较小(微软估计目前只有10%的服务器完成了虚拟化处理)，但已有众多的财富1000强企业用户使用了VMware产品。而且这些大型企业往往是最保守的IT用户，一旦他们选定可靠的技术，就很少更换供应商。