“微软和我们仍有差距”

    当我们谈到微软对VMware带来的威胁的时候，Mendel Rosenblum认为：VMware进入虚拟化已经有10年时间，产品也几经换代变得更为成熟，和微软处于不同的竞争阶段和位置。微软几年前开始开发Hyper-V虚拟管理软件，主要在单个系统上运行。从01年开始，VMware所开发的虚拟机产品已经是在数据中心的所有产品上运行的，VMware致力于完全通过引入虚拟化这样一个层面，真正做到硬件和软件的分离。

    此外，Mendel Rosenblum还介绍说，VMware的hypervisor是一个非常基础的虚拟化产品，在此基础上还可以使用VMotion的解决方案完成数据的动态迁移，我们可以先用虚拟机管理软件中的调度系统来查看每一个虚拟机器上的负载，并在分析的基础上用VMotion解决方案，这样在虚拟机运行的基础上就能进行动态的迁移，我们认为这也是虚拟化未来的发展方向。

    实际上，微软与VMware的竞争已经延续了好几年，不仅仅在WorkStation领域，也延伸到了服务器领域，微软本次发布的Hyper-V相比以往的虚拟化产品性能上无疑有了较大的提升，但在以上Mendel Rosenblum所提及的这些方面，微软的虚拟化产品看起来似乎仍然和VMware之间保持了不小的差距。

    此外，如果我们分析微软和VMware对虚拟化的推广方式，我们就可以看见两家公司分别选择了不同的道路。微软将Hyper-V捆绑在操作系统中进行推广，VMware则将软件集成在硬件中选择主机合作伙伴进行推广。VMware公司大中华区总经理杨君霈先生认为将虚拟化集成在硬件中有两点好处：

    首先，较为底层的虚拟化技术提供了独立于操作系统的解决方案，这样不管上层使用的什么操作系统，VMware的虚拟化解决方案都能较好地支持。第二，基于硬件的虚拟化解决方案与捆绑在操作系统中相比，更加安全，更加不易被攻击。实际上，操作系统本身比较靠近应用层，且本身是一个庞大的软件，这样被攻击的范围和可能性都增大了许多。而一旦操作系统受到攻击，我们也很难保证虚拟化功能能够正常运行。VMware的虚拟化解决方案更加靠近底层硬件，且本身并不像操作系统那么庞大，因此受到攻击的可能性会减小很多，更加有利于虚拟机环境的稳定运行。