我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2000 SP4，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1600个用户，并且以8个一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。在测试期间，数据的吞吐量很小，因此磁盘吞吐量和网络吞吐量都不会成为瓶颈。
 |
从上图，我们可以直观地了解到，两测试平台的数据库性能差异非常明显：Asus RS161-E5的数据库性能较双路Opteron 2212的数据库性能有爆发式的提升。
从测试数据来看具体差异数值：当接入终端数为700个时，Asus RS161-E5达到处理数据库请求峰值76893 TPS，而作为参照的双路Opteron 2212平台处理数据库请求峰值仅为34480 TPS，Asus RS161-E5处理数据库请求的峰值提升达123%，而平均值的提升同样为极其相近的122%。
