![]() |
双网口同样可实现内外网设计或负载均衡
在Web性能的测试环节,Asus RS161-E5出现更大的性能提升:
| Webbench 5.0 dynamic_cgi.tst | Asus RS161-E5平台 | 双路Opteron 2212平台 |
| 1_c | 284.325 | 203.546 |
| 4_c | 1405.775 | 1396.683 |
| 8_c | 2762.200 | 2723.379 |
| 12_c | 3865.262 | 3776.683 |
| 16_c | 4249.483 | 4131.058 |
| 20_c | 5242.629 | 4972.159 |
| 24_c | 6175.541 | 5669.567 |
| 28_c | 7301.638 | 6271.792 |
| 32_c | 9290.258 | 6713.629 |
| 36_c | 9798.975 | 6948.383 |
| 40_c | 10164.742 | 7024.904 |
| 44_c | 10083.325 | 7035.958 |
| 48_c | 10005.808 | 6998.117 |
| 52_c | 9934.067 | 6960.696 |
| 56_c | 9919.271 | 6928.529 |
| 60_c | 10031.375 | 6915.633 |
在作为对照的双路Opteron 2212平台中,网络负载峰值仅为7036 Request/s,而Asus RS161-E5的峰值则到达10164 Request/s,相对提升45%;两平台在接入不同终端数时的数值,也是配置双路四核Barcelona的Asus RS161-E5显示出大幅度的性能提升,可以从下图中更直观地看出:
![]() |
可以发现,在同等终端数前提下,Asus RS161-E5的Web负载平均值相对作为参照的同频率双路Opteron 2212平台也有非常明显的提升,而从数据又了解到,Asus RS161-E5负载的平均值比双路Opteron 2212平台要高出31%。
