皓龙2212与至强5120平台数据库性能对比：
我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2000 SP4，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1600个用户，并且以8个一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。在测试期间，数据的吞吐量很小，因此磁盘吞吐量和网络吞吐量都不会成为瓶颈。
 |
测试数据显示：两服务器平台在处理数据库操作请求的过程中，当接入虚拟用户数为1448个时Opteron2212服务器平台达到峰值33693TPS，当接入虚拟用户数为1024个时Xeon5120服务器平台达到峰值31778TPS；在数据库操作请求不断增加的过程中，两服务器平台的处理性能曲线都非常平滑，显示两处理系统稳定的处理性能。
从上图显示的Opteron 2212与Xeon 5120两服务器平台的数据库压力处理曲线，整体来看两服务器平台的处理性能，Opteron 2212服务器平台，其总体数据库服务器性能相对优越，考虑其多出的8%主频，两平台性能也是相当。
