服务器 频道

对比延续:Opteron2212和Xeon5120评测

皓龙2212与至强5120缓存内存对比(Sisoftware2007):

SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007.5.10.98

平台 Opteron 2212 Xeon 5120

Memory Bandwidth

RAM Int Buff iSSE2(MB/s) 11126 4152
RAM Float Buff iSSE2(MB/s) 11093 4158

Memory Latency

Random Access
1kB 1.6 1.6
4kB 1.6 1.6
16kB 1.6 1.6
64kB 1.6 15.2
256kB 19.1 16.3
1MB 23.6 17.5
4MB 103.8 26.8
16MB 106.2 118.5
64MB 110.3 134.9

Linear Access

1kB 1.6 1.6
4kB 1.6 1.6
16kB 1.6 1.6
64kB 1.6 12.1
256kB 19.2 12.1
1MB 19.7 12.1
4MB 28.9 14.5
16MB 28.9 25.5
64MB 28.9 25.6
Cache and Memory(MB/s)
2KB 81326 169224
4KB 80465 212754
8KB 80231 226392
16KB 80896 236478
32KB 82237 234714
64KB 80656 222290
128KB 69841 173958
256KB 64327 69226
512KB 51129 68656
1MB 40173 65802
4MB 24154 54043
16MB 9487 7008
64MB 9316 4703
256MB 8923 4430
1GB 7125 3544

  Opteron 2000与Xeon 5100两系列产品不同的体系结构以级测试软件测试机制不同的侧重点,再次在本次对比测试中显示出来:理论内存带宽一致的两服务器平台,在Sisoftware Sandra 2007的内存缓存测试项目中显示,Opteron 2212服务器平台的内存带宽是Xeon 5120服务器平台的2倍多。

  两服务器平台不同的一二级缓存与内存子系统的不同,同样带来在不同大小测试数据块的情况下,测试结果各有上下,我们可以通过以下的随机与线性延迟测试结果对比图来看看。 

随机延迟测试

线性延迟测试

  从随机与线性延迟测试图中,我们可以看到,在测试数据块大小为64K(Opteron 2212的L1容量)与4M(Xeon 5120的L2容量)的时候,两者性能的差异较大。

0
相关文章