投资总成本：刀片占优

    再谈谈大家最为关注的投资总成本。最大为14刀片的IBM刀片服务器采购费用为$117,400，加上能耗费用（除去空调降温费用），总成本达到了$123,900。相等数量的x3550 1U机架服务器每台$7,900，14台总共为$116,700。当需要添置6口10G和24口1G的以太网交换器时，采购硬件的费用加上额外的能耗费用，总成本升至$129,200。如果换成x3650,每台$9,300，14台的采购费用为$129,800，加上添置的交换器和能耗费用，总成本达到了惊人的$150,700。

    从上面相等数量的刀片与x3650机架服务器的比较看来，在五年中，刀片的采购和使用要比机架节省18%的费用，而且这种效益会随着电费价格的增加而变得日益显著。

管理与维护：刀片占优

    关于服务器的维护成本也是一个值得重视的问题。一般说来，刀片服务器的维护要比机架服务器来的便捷。首先，刀片的尺寸和重量便于处理。我们能在3秒钟内取出一片刀片，相比之下，拉出一个机架部件需要超过一分钟。我所说的机架还是组件优化设计和安置的，如果碰到设计混乱无序的机架的话，所花的时间就无法预料了。

    机架服务器中的内存和硬盘是管理员最常要改变的地方。因此不难想象，就部件改变之后让服务器重新工作所花的时间而言，不需要数据线连接的刀片服务器明显要比机架服务器快许多。

    同时，刀片的使用大大降低了线缆的数量。电源线从原来机架上的80根直降至8根，以太网的铜导线或光纤线数量也大幅下降，带来了空间上的节省，利于气流的流通。

    服务器上安装的管理组件也是成本的一个部分。比如本次测试中，我们就用IBM Director管理这两种服务器。Director必须安装在各自需要管理的服务器上，因此每台服务器又增加了一笔费用。我们分别在刀片和机架服务器上通过VMware ESX安装了不同的操作系统，并使用Director来配置和管理它们。有的厂商会对这种管理组件采取每安装一次或每服务一次进行收费的方式，所以有必要了解清楚这种能节省时间、提高效率的应用程序成本多少，是否值得。