服务器 频道

评论:为摩尔定律延寿,谁说了算?

CPU速度已无法决定一切!

   令AMD感到欣慰的是,跟10年前不同,CPU速度已无法决定一切,晶体管技术改进对产业的驱动力已今非昔比。今天,相对于暴增的CPU性能而言,内存带宽已经成为非常突出的瓶颈因素,这使得处理器结构和系统结构至少同样重要。对于高性能计算用户数据中心里的纵向扩展(scale up)多处理器系统来说,这一点尤为突出。而在这方面,AMD凭借超传输(HyperTransport)总线技术和集成内存控制器,仍然比对手拥有优势。

    另外,通过使用绝缘硅(silicon-on-insulator,SOI)和应变硅(strained silicon)技术,AMD可以弥补晶体管尺寸较大所带来的不足。SOI的生产成本相对较高,但可以比传统硅片提供更高的性能。这也是为什么当晶体管尺寸相同时,AMD处理器比Intel芯片更具竞争力的原因之一。

    对Intel来说,虽然宣称要致力于维持每两年的技术开发周期——即所谓的“tick-tock”模式——在实现新一代处理器尺寸缩减工艺(tick)之后推出全新的微处理器架构设计(tock)。按照Intel的蓝图,将于2007年下半年推出45纳米产品,2009年采用32纳米,2011年采用22纳米。然而,由于不同X86细分市场的需求是不一样的,要让这一规律得到线性发展,前途挑战重重。比如,基于迅驰(Centrino)处理器的笔记本电脑可能每两年会更换一次,但基于至强(Xeon)处理器的超级计算机的生命周期却至少是5年或10年。现实的情况是,笔记本电脑用户无法充分利用多核、超大缓存等更好性能,因为现有的个人消费类软件无法利用这些硬件优势。而另一方面,超级计算机用户却更有可能利用所有这些新技术。

    当然,归根结底,是市场在决定处理器新技术的价值。虽然Intel和AMD都在试图引导X86市场的发展,为摩尔定律延寿,但CPU已经无法决定一切,CPU架构和系统架构同样重要。从这一点来说,芯片的价值最终还得依靠OEM厂商和最终用户来认可。

0
相关文章