【IT168 专稿】编者按：或许，我们的企业还在考虑如何上新的服务器、存储设备，丝毫没有为电力负载而担心。但这几年长三角、珠三角频频爆发的电荒，让我们意识到了电力等能源不是能无止境地提供的。而且，细算一笔账就会发现，其实电费的花消已经成为了企业数据中心运维的一笔重要负担。

    正所谓“他山之石，可以攻玉”。国外企业对IT设备功耗的重视以及对空调系统的改进，还有他们降低能耗的新思路，我们的企业很值得借鉴。

    去年底当Joyent公司的戴维.杨告诉其电力供应公司，Joyent的在线服务即将启动，需要在它150个系统的数据中心里再增加10台服务器时，杨被拒绝了。南加利福尼亚当地的电力部门告诉Joyent公司，不能为其提供额外的电力。于是，Joyent的数据中心升级计划不得不处于等待状态。

    “在这个时期我们不得不寻找另外的办法。”杨说。他对计算能力的迫切需求促使他不得不寻找第二家电力供应商。

    在过去的几年里像杨这样的困境变得越来越普遍。电力成本和有效性已经成为IT管理者在建设数据中心时首要考虑的问题，其它的一些考虑因素还包括地震引起的可靠性、IT设备购买成本和员工的素质等。

    例如，Google公司就注意到过去计算基础架构的三次升级导致了电力消耗几乎翻了一番。Google最近披露在俄勒冈州建立了一个远程的新主数据中心，在那里的电费是Google公司总部——硅谷的几分之一。但是廉价的电力并不能解决所有的问题，去年Google公司的工程师Luiz André Barroso就预言，如果处于电荒中的数据中心不采取改进措施，电力成本的上升将导致固定资产贬值，“除非利润巨大”。Barroso还警告了数据中心对电力需求的不断增长，“我们不能光考虑所有计算设备的健康运行，而不考虑地球的健康。”

    危机时刻保持冷静

    IDC分析师米歇尔.贝利说，美国企业2005年大约花费了58亿美元在服务器的电费上，另外又花费了35亿美元或者更多来给这些服务器降温。相对而言，这些服务器的购买费用才是205亿美元。

    “这是个大问题，”贝利对着长长的电费账单说，“在这些系统的生命周期内，设备运行的电费、降温费用和购买设备的费用几乎是相当的。”