除了将服务器作为一个整体来管理外，SMASH对于单独的元部件也是非常有用的。例如，一台服务器可能具有多个处理器、传感器、网卡、逻辑设备和冷却系统，SMASH可以直接定向特定的处理器、部件和子部件。因此，你可以创建一个脚本来周期性地检查所有机器上的温度传感器，来确定如何在白天或夜晚调节电源和冷却需求，以避免设备过热，或节约电能消耗的成本。

    基于SMASH的服务器产品今年就已经在市场上出现了，对于一些在支持SMASH功能和不支持SMASH功能的两种类型服务器之间犹豫不决的企业，专家给出的建议是：选择SMASH型号更有意义。

    选择工业标准？

    另外一个一向被一些服务器、芯片和操作系统厂商挂在嘴边的标准是“工业标准”。这是什么意思呢？其实，它们指的就是来自Dell、HP和IBM的服务器，来自Intel或AMD的芯片，以及MicroSoft软件（目前还包括了一些Linux）。所谓的标准实际上只是在这些厂商之间达成的一种方便的伙伴关系，以便销售它们自己的产品。

    Sun公司也许是最后一个加入到这个阵营的全球主要系统厂商，其基于SPARC的产品多年来一直遭受来自Wintel阵营的攻击，尽管Sun已经升级了其SPARC产品线，并且率先挺进到多核芯片，但很多人认为这并不会改变其命运。

    Sun公司数据管理群组负责磁盘系统业务的副总裁Kathleen Holmgren曾表示，Sun已经借助具有水平扩展思路的服务器产品进入到工业标准领域。有趣的是，有人指出，也许Sun公司应该问自己一个问题：如果其基于AMD芯片的x64服务器是“工业标准”，那是不是就暗示了UltraSPARC和PrimePower服务器是非标准化的呢？

    其实，所谓的工业标准阵营并没有任何错。相反，我们看到，现在这些系统行对地也能够在企业中充当很好的角色，似乎这些系统发展势头也很凶猛，甚至开始冲击其他的竞争性领地——RISC、大型主机、OpenVMS以及Unix等等。如果这个冲击最终取得胜利的话，工业标准就成为事实上的标准。