【IT168 专稿】SMASH（Systems Management Architecture for Server Hardware）、CIM（Common Information Model）、SMI-S（Storage Management Initiative Specification）、iSCSI（Internet Small Computer Systems Interface）以及SAS（Serial Attached SCSI），都是近来出境率比较高的词汇。它们都是一些标准，而且只是诸多新标准中的一部分。然而，它们对于现代服务器机房管理者来说，是最为关键的标准。

    标准的演化

    在理想世界中，标准的演化或发展是不受任何特权阶级或既定利益左右的，为了共同的利益，最终用户很自然地就会一起来讨论一些技术及设备的标准。然而，我们并不是生活在如此理想的世界中，起码在可见的未来，任何时间这种美好的远景都是不可能实现的。

    事实上，需要很长的时间来创建一个标准。在创建标准的过程中各个环节都需要巨大的努力，包括开发一个标准规范、在标准委员会中达成一致，然后对它进行试验、消除程序缺陷，直到让市场和最终用户接受这一标准。因此，标准组织最初往往是由一些厂商的典型代表组成。

    确实，这通常意味着标准本身的一些条款也许就是来自一些厂商的议程，从而代表了这些厂商的意愿。不过，最终用户企业会对这些系统进行类似“核查”，也就是接受并扩展某种标准，还是置之不理。总体来看，这些厂商还是做了一件好事，他们试图找到共同点来帮助IT产业整体向前发展。

    以SMI-S为例来说，它是被SNIA（Storage Networking Industry Association，存储网络工业协会）内部运作的一个委员会所开发，其成员类似于存储厂商名录，为此招来了一些批评，认为SNIA主要是照顾自己的利益——如SMI-S是在存储供应商中降低了开发成本。

    其实，这并不是坏事，随着相关的硬件和软件最终逐渐变得摆脱私人专有权，而获得更多的商业条款，任何一个标准都期望产生这样一个好处。更进一步来看，SMI-S也已经为最终用户带来了这样的好处。
 

适用于服务器机房的新型标准一览