由上述两个图表可以看出，RAID6的磁盘利用率、读取性能和容错能力要优于RAID5，但因为要在每硬盘上写入两组校验，因此写入性能比较差，加之相对较高的价格，因此这项技术一直没有大规模的使用。

    今年Intel在IDF现场展示了基于Intel IOP33/IO处理器的Raid 6加速功能，能够使主机CPU无需承担在数据通路上逐字节进行大量Raid 6运算，在不影响性能的同时实现Raid 6的功能。

    加之前文中提到的硬盘容量增大导致的重建时间延长带来的风险，因此可以相信对于追求低风险、低成本的服务器用户而言，RAID6配合RAID6加速技术不失为一种理想的解决方案。

    那么什么情况下用RAID6更经济呢？回到本文开头所给出的那些场景：

    如果网络商城的服务器用了RAID6技术，就可以更快的接收到客户下的订单，并在服务器硬盘系统出现故障时尽快回复客户的交易信息。

    如果实验室的服务器采用了RAID6技术，那么就是同时坏了2块硬盘也不会丢失重要的研发资料。

    如果银行的服务器查询系统采用了RAID6加速技术，那么客户的满意度一定会大幅度提升。

    因此，我们的结论是，对于进行大交易量的数据库应用而言，RAID6是个不错的选择。