从上面的分析可以看出，刀片服务器的高计算机能力、高可管理性毋庸置疑，企业对于高计算密度的需求也一直在增加；但关键在于，刀片服务器能不能、如何才能解决企业面临的实实在在的问题，让企业得到真正的好处！

    值得欣喜的是，这种势头已经出现！

    首先，在成本上，刀片服务器正在逐步走下神坛，不仅包括IBM等服务器巨头已经在面对中型企业甚至中小型企业出台刀片服务器；更重要的是，以浪潮、联想等首的国内服务器厂商也逐步推出了自己的刀片服务器。这些服务器在性能上已经完全可以胜任企业需求，但性价比方面的竞争力更强，在售后服务等方面也更让国内企业放心。

    其次，在能耗问题上，芯片技术的发展，使低功耗成为可能。例如浪潮新推出的NX4120（4U最多可插12刀片）刀片服务器，每个刀片采用超线程的低电压版64位英特尔至强处理器，功耗只有55W——对比一下我们就知道：现在普通至强处理器的功耗是110W，双核处理器Dempsey的功耗是130W和95W，而woodcreast的功耗是80W和65W。也就是说，采用NX4120这样的刀片服务器比此前的普通刀片服务器可以节省50％左右的功耗；更关键的是，这样的功耗加上智能化的散热模块，使解决系统散热问题成为可能，大大降低了IDC在能耗方面的改造压力，甚至无需任何调整！

    与之类似的是电源。同样用上面提到的浪潮NX4120举例，3+1的电源额定电流只有9A，仅仅是1U机架服务器的3倍，使这个问题上从机架移植到刀片服务器的瓶颈已经被打破！

    性价比、散热、电压……这些问题似乎都不是刀片服务器的本质问题。但是，刀片服务器能不能得到迅速发展，不是看刀片如何才能变得更薄、运算能力更强，而恰恰是要首先解决功耗、标准、管理性、成本等摆在企业面前的现实问题。

    现在，问题正在逐步得到解决，我们似乎看到了刀片服务器应用开始雪崩式发展的可能。当然，这还要看刀片服务器企业做得怎么样。不过，在回答谁能真正帮助企业走上刀片服务器普及之路的问题上，与IBM、HP、Sun们相比，我更看好浪潮、联想们。因为他们，可能更能带给用户更好用的、性价比更好的刀片服务器！