服务器 频道

分析:谁抢夺了国产厂商的话语权?

    话语权关键在脉准用户的需求
   
    但是,在这里笔者要强调,Intel和AMD的做法对所有服务器厂商的话语权的抢夺是均等的,并不仅仅是抢夺了国产服务器厂商的话语权。那么,为什么IBM、HP、Sun等国外服务器大品牌就有话可说呢?

    也许我们应该仔细聆听一下这些国际巨头发出的声音。

    就拿我们听到的最大声音——刀片服务器来说,这三大巨头厂商都不止一次地更新或升级自己的刀片服务器产品线,而刀片服务器这个产品形态的独特之处恰恰并不是来自处理器带来的高性能,而是来自于“设计”。

    从刀片上部件的合理布局,到刀片机箱中的计算、电源、散热等部分的合理设计,再到实际数据中心环境中的用电管理、散热考虑、故障诊断维护,甚至便利的扩展升级方法等,都是考量服务器厂商真正实力的地方。

    而这些方面,IBM、HP、Sun等厂商都充分利用了它们在高端大规模服务器设计中的经验和技术,不断地使刀片服务器迎合着大多数企业数据中心管理者的需求心理,帮助他们解决目前迫在眉睫的运行成本控制,以及灵活扩展等困扰。

    说到这里,你应该也明白了,并不是国产服务器厂商没有捕捉到用户的这些需求。笔者始终相信,在中国这个市场上,最能“听懂”中国用户需求语言的还是国产厂商。关键的问题在于,你是否能够解决用户的“饥渴”。不得不承认,在技术创新以及技术研发实力方面,国产服务器品牌相比于国外品牌还是稚嫩了一些。

    因此,还是那句话,实力决定你的市场表现。没有必要去追究谁抢了你的话语权,也不要再自欺欺人地认为是同质化导致了你找不到新鲜话题,起码在服务器这个领域,谈同质化绝对还为时过早。

    相反,我们应该看到国产服务器厂商所面临的绝对挑战,几大国际巨头厂商在中国市场上的服务器布局已经很严密,从高到低无所不能;而站在用户的立场上,既然所有的服务器都基于Intel或AMD的处理器芯片,那么选择国产还是国外品牌也就不重要了,最后导致用户选择的决定因素不是服务器的性价比,就是服务器对应用环境的吻合度。

    国产服务器厂商,你到底做到了多少呢?做到了,你就完全可以大胆地发言,用户肯定是不会排斥的。

 

0
相关文章