【IT168 专稿】从去年到今年上半年，国产服务器厂商在市场上所发出的声音少得可怜。尽管不排除有几家厂商站出来发言，但有的是由于自己底气就不足，根本无法使自己发出的声音大面积传播开来；更多的则是根本就没有抓住大多数企业用户的饥渴需求，当然也就不会产生声音的共鸣。

    曾经的辉煌不再有
   
    回想前几年，则是另外一种截然不同的状态。尽管金融、电信甚至电力等服务器需求大户都被国外品牌的大型机、小型机所垄断，尽管国产服务器厂商只是占据了服务器整个生态链的最低端，尽管人们都不承认国产服务器具有多少自主技术含量，但是弹奏中国服务器市场主旋律的似乎就是联想、浪潮、曙光、宝德、方正等国产品牌。

    特别是在PC服务器市场。国产厂商的声音整齐而有序，结果也曾经是占据了中低端服务器市场的绝对优势。

    而在低价格以及性价比之外，相信大家也都清晰地记得：联想创新的1U机架服务器以及首台万亿次国产高性能计算机曾激起了人们对民族品牌的信仰与期待；浪潮的谋求高端突破“天梭工程”让我们感觉到了国产服务器的雄心壮志；曙光将高性能计算系统带出“玻璃房子”展现给更多追求性价比的平民行业企业，以及对AMD高性能Opteron处理器的高调支持，在业界赢得了无数赞赏；而宝德所创造的服务器奇迹，更是连国际品牌都膛目结舌……

    那么，今天国产服务器厂商为什么就不说话了呢？他们的话语权被谁抢走了呢？

    Intel和AMD之争搅乱注意力
    
    首先，笔者认为，Intel和AMD的“口水战”加剧是罪魁祸首。

    眼看AMD对服务器市场的不断吞噬，以及越来越多的用户站出来给AMD帮腔，Intel着实是坐不住了。

    以往Intel有任何产品或技术推出，只要随便一吆喝，就会有一长队的服务器厂商冲到前台来大声呼应；而现在面对AMD的“搅和”，越来越多的厂商心里多了几分犹豫，即便考虑到一些实际好处，还是有不少厂商会硬着头皮站出来呼应，但声音已经远没有原来那么底气十足了。

    认识到依靠别人已经不足以抵抗AMD之后，Intel便开始自己赤膊上阵，因此也便上演了市场上二者从64位到双核的步步紧逼和直接对抗。

    正因为如此，国产服务器厂商的窘境也出现了，毕竟大家的产品都是基于Intel和AMD的那几款处理器，甚至从主体的架构都大同小异。无论从处理器的性能改进、内部结构优化，到与周边I/O以及内存的配合，再到给整个服务器带来的功耗节省以及空间密度提升，Intel和AMD都是争相在各种场合、找准各种时机大肆宣扬，在这种情况下，服务器厂商再就这些来发言多少让人感觉有些无味和乏力。从这一点上来说，我们都不得不承认，Intel和AMD在一定程度上抢夺了服务器厂商的话语权。