【IT168 专稿】硬件平台建设在高校图书馆数字化建设中属于基础建设。硬件架构的好坏会制约图书馆提供的服务效率和种类。当前，高校图书馆在架构硬件平台时，通常采取两种解决方案：一是直接购买高性能、高稳定性的小型机；一是PC服务器匹配大容量存储设备的解决方案。

    两种方案各有各的优势，也各有各的缺憾。在实际应用中，应该根据各个图书馆的具体需求，因地制宜，合理测算，建设适合自身需求和发展的图书馆数字服务硬件平台。

   小型机和PC服务器之比较
  
    小型机的优势
    就大型软件应用而言，如整个图书馆的信息资源管理系统及其后台数据库平台，或者大型数字图书馆系统平台等等，此类软件系统应用必须架设在高性能的小型机上，PC服务器的性能很难满足此类应用。

    现在的小型机，以SUN FireE25K 为例，其技术可支持多达72个CPU，而且支持硬件划分域，域之间的应用互不影响，可以作为完全分离的系统进行使用（包括软硬件系统上的完全分离），虽然是同一台主机，仍然可划分成为几个独立的域进行使用。

    小型机的不足
    同时我们也应看到，尽管现在的主流小型机性能强大，技术上可以实现划分多个动态系统域，但把所有的应用都放在一台主机上的做法是不明智的。

    即使所有部件都是冗余的，就一台主机来说，谁也无法保证百分之百全时段正常运转。而这台主机一旦出问题，对整个校园网来说，影响将是巨大的。集中应用越多，越容易增加系统维护的难度，各应用之间相互影响的机会也就越大。

    此外，小型机的操作系统是单一的。比如IBM系列小型机采用UNIX，能否在这一系统平台上解决所有的应用，是值得探讨的。即便可以在这个单一的系统平台上解决所有的应用，但所采用技术手段的代价肯定不小，而效果却不一定令人满意。

    PC服务器的成本优势
    从投入成本上来说，PC服务器比小型机具有明显的价格优势。目前配置双路64位“至强”CPU、2GB内存、1O个300GB热拔插SCSI硬盘的PC服务器报价都在9万元以内，这个价格相对于小型机动辄数十万乃至上百万的报价是相当低廉的。

    把一些次要的、服务能力要求不高的、以及一些需要特殊服务环境的应用架设在PC服务器上，既可不与重要的大型应用争抢小型机资源，又能较好地满足各种不同的应用环境，达到更好的服务效果，维护也更容易。显然这是对小型机的完美补充。

    因此，数字图书馆建设中，在购买性能强大的小型机的同时，不应排斥同时购买一些相对低端但使用灵活的PC服务器。