评估虚拟化解决方案的四个标准

     对于那些可以使用虚拟化存储的环境，供应商必须解决的问题以及潜在用户也必须考虑四个基本问题是：规模、功能、管理和支持。让我们依依看看每个问题。
 
    标准1：规模
 
    在当今现有的SAN（存储区域网络）环境中，性能被分布在多个存储阵列里。每个阵列都独立于其它任何一个阵列。在一个虚拟化的环境中，存储性能是由整个基础结构聚合起来的。正是这种聚合的能力大大简化了虚拟化环境中的管理。因此，存储虚拟化的价值来自于它的规模化能力，而最大的价值就是将整个目标环境聚合成一个统一的逻辑视图或“虚拟库”。
 
    用户应该记住这一点，然后就规模向他们的虚拟化供应商提出三个主要问题。最基本的问题是你能实现多大的规模？与目标环境比较会有何不同？用户不应该寻求只能简单创建几个虚拟化“孤岛”的产品，因为它不能聚成合理的规模。在这种情况下，管理多个虚拟化程序所增加的复杂性（以及部署它们的成本）可能超出它们可能带来的好处。
 
    另一个相关的问题就是规模化的性能，特别是，当相当一部分存储被虚拟化时，性能会发生怎样的改变？有两个衡量标准：反应时间（主要与系统的处理能力相关）和处理能力（与系统的带宽相关）在这里是主要的衡量指标。在负荷增大和资源耗尽时，许多通过有限的高速缓冲存储器、通用的处理和带宽来发送所有I/O的通道中系统其性能有很大不同。带有分布式的、专用处理能力的系统较不容易使性能下降。
 
    最后一个关于规模的问题与结构有很大关系——系统是怎样形成规模的？一个容易形成规模的系统更有可能适应将来环境的增长，对大多数用户而言，这几乎是一个毫无疑问的问题。如我们在前面文章中讨论的那样，通道中产品通常使用“向上扩展”策略，它在高速缓冲存储器或处理能力达到极限时，需要增加一个新的“盒子”或单元。不幸的是，这些新盒子可能会形成一个单独的管理区域，从而增加了复杂性。取决于盒子的大小和技术指标，费用可能会增加很高。基于分布式智能处理器的虚拟化结构通常更适用于“横向扩展”策略，在保持相同管理区域的同时，这种策略随着规模的递增，其成本点也在递增。