【IT168 专稿】“比XX款节能”、“比XX款省电”、“比XX款功耗低”、“比XX款运行成本低”，这些导购名词，时常出现在家电卖场的柜台前，已经让人不觉得新鲜。但现如今，无独有偶，IT 业内也悄然把“节能”一词作为新品发布的亮点。转眼之间，英特尔与AMD两大芯片厂商的战火从“双核”战场燃烧到“节能”战场。国内外服务器厂商，如何应对这一突变，他们是否已经做好了准备？

一、AMD与英特尔在节能上再较劲

    就在双核服务器热度仍在飙升之际，“节能”这杆大旗把众多服务器厂商指向了低功耗、低能源消耗的企业IT信息化发展的道路上。

     这一仗，又是AMD率先吹起了号角。6月26日，AMD公司在北京东方君悦饭店举行了“节能 你能 我能”媒体交流会，掀起了节能风暴。引用AMD官方发布的数据来看：“从过去的两年来看，AMD的处理器都比英特尔的处理器要省电。最明显的是基于Netburst架构的奔腾4和英特尔 Xeon处理器，全速运转时耗电120～130瓦，低负载时耗电量降为70瓦。相比之下，AMD Opteron全速运转时耗电90瓦，低负载时则为25瓦。”

    你方唱罢，我登场。6月27日，英特尔随之在北京正式发布新一代的Woodcrest双核处理器，其最大的特点之一即是：高性能，低功耗，主流产品功耗平均在65瓦。在真假双核之战后，双方又就每瓦特计算性能这一指标较上了劲。

二、给服务器应用算笔节能账

     一颗小小的CPU，其节能效果到底有多大呢？下面我们以采用AMD处理器的服务器为例，来算笔节能账。从功耗数据分析，采用直连架构设计的AMD处理器由于主频比较低，功耗都在95瓦左右，两个处理器加起来就是190瓦。按这样的数据推算，比如一个500台服务器的数据中心，如果采用非直连架构的AMD处理器，它每年消耗的电费成本跟采用直连架构AMD处理器的成本相差大概10多万美元。可见，节能不是一个很简单的议题，的确会影响到企业本身营运的成本。

     2005年我国共销售X86服务器约40万台，如果这些服务器都能达到AMD的功耗水平，按照国家信息化测评中心的报告中所提，每年可以节约电费1.91亿美元，合人民币15亿元。如此规模的节能空间，决不能忽视。

     如果按照这样的节能逻辑演算下去，对于国内500强企业及重点大型企业，计算节能将成为一个不容忽视的问题。比如盛大网络、雅虎中国、移动梦网和国内银行、证券等机构业务网络所部署的服务器，但就节能服务器所节省的电费，如果每台按照AMD双核皓龙处理器的双路服务器（95W标准版），每台每年可节约电费约1300多元（按北京商业用电单一制电价每度0.8元核算）。   

    中国目前已成为计算机应用大国，计算节能将成为建设节约型社会的重要因素。预计下一阶段，“节能计算工程”将成为下一个能取得优异节能效果的“绿色照明工程”的翻版。