【IT168 专稿】“比XX款节能”、“比XX款省电”、“比XX款功耗低”、“比XX款运行成本低”，这些导购名词，时常出现在家电卖场的柜台前，已经让人不觉得新鲜。但现如今，无独有偶，IT 业内也悄然把“节能”一词作为新品发布的亮点。转眼之间，英特尔与AMD两大芯片厂商的战火从“双核”战场燃烧到“节能”战场。国内外服务器厂商，如何应对这一突变，他们是否已经做好了准备？
一、AMD与英特尔在节能上再较劲
就在双核服务器热度仍在飙升之际，“节能”这杆大旗把众多服务器厂商指向了低功耗、低能源消耗的企业IT信息化发展的道路上。
这一仗，又是AMD率先吹起了号角。6月26日，AMD公司在北京东方君悦饭店举行了“节能 你能 我能”媒体交流会，掀起了节能风暴。引用AMD官方发布的数据来看：“从过去的两年来看，AMD的处理器都比英特尔的处理器要省电。最明显的是基于Netburst架构的奔腾4和英特尔 Xeon处理器，全速运转时耗电120～130瓦，低负载时耗电量降为70瓦。相比之下，AMD Opteron全速运转时耗电90瓦，低负载时则为25瓦。”
你方唱罢，我登场。6月27日，英特尔随之在北京正式发布新一代的Woodcrest双核处理器，其最大的特点之一即是：高性能，低功耗，主流产品功耗平均在65瓦。在真假双核之战后，双方又就每瓦特计算性能这一指标较上了劲。
二、给服务器应用算笔节能账
一颗小小的CPU，其节能效果到底有多大呢？下面我们以采用AMD处理器的服务器为例，来算笔节能账。从功耗数据分析，采用直连架构设计的AMD处理器由于主频比较低，功耗都在95瓦左右，两个处理器加起来就是190瓦。按这样的数据推算，比如一个500台服务器的数据中心，如果采用非直连架构的AMD处理器，它每年消耗的电费成本跟采用直连架构AMD处理器的成本相差大概10多万美元。可见，节能不是一个很简单的议题，的确会影响到企业本身营运的成本。
2005年我国共销售X86服务器约40万台，如果这些服务器都能达到AMD的功耗水平，按照国家信息化测评中心的报告中所提，每年可以节约电费1.91亿美元，合人民币15亿元。如此规模的节能空间，决不能忽视。
如果按照这样的节能逻辑演算下去，对于国内500强企业及重点大型企业，计算节能将成为一个不容忽视的问题。比如盛大网络、雅虎中国、移动梦网和国内银行、证券等机构业务网络所部署的服务器，但就节能服务器所节省的电费，如果每台按照AMD双核皓龙处理器的双路服务器（95W标准版），每台每年可节约电费约1300多元（按北京商业用电单一制电价每度0.8元核算）。
中国目前已成为计算机应用大国，计算节能将成为建设节约型社会的重要因素。预计下一阶段，“节能计算工程”将成为下一个能取得优异节能效果的“绿色照明工程”的翻版。
三、来自服务器厂商的节能证明
由于目前还没有服务器厂商和第三方机构出具皓龙与Woodcrest之间的功耗对比评测。因此，我们这里以单核至强和双核皓龙来做一比较，帮助大家了解双核技术带来的节能效果。以HP的英文网站所公布的“Power Calculator — revision 0.97”（0.97版的电能试算表），我们拿两个性能相近的DL 145G2和 DL 140G2系列服务器进行比较。
首先，需要说明的是，HP DL 140G2和DL 145G2都是HP ProLiant DL 服务器家族中的2路1U机架型服务器，几乎都是面向中小型企业的经济型服务器，除了CPU，其他配置都相同，因此，非常具有可比性。其中DL 140G2采用两颗单核英特尔至强处理器，DL 145G2采用一颗双核AMD皓龙处理器。
在220V电压的用电环境下，HP DL 140G2三款不同型号产品的电源能耗情况如下表所示：
 |
在220V电压的用电环境下，HP DL 145G2三款不同型号产品的电源能耗情况如下表：
 |
根据上面两表中的数据，我们很容易得出结论，采用AMD双核处理器的DL 145G2的确要比采用双英特尔至强单核处理器的DL 140G2节能，每年能节约用电1592度（服务器全速运转时平均能耗），直接节约电费1346元，如下表所示：
|
结束语：胜负没有定论
然而，上面只是阐述了AMD双核皓龙对英特尔单核至强的节能效果，这在过去的一年中是非常有说服力的，AMD似乎占了上风。但随着英特尔新一代低功耗、高性能双核处理器Woodcrest的发布，AMD双核皓龙的节能优势是否还能继续下去呢？
不管谁胜谁负，我们都清楚地看到，节能已经成为特尔与AMD去影响和说服用户的重要武器。对于下游的服务器厂商乃至最终用户来说，服务器设计和应用在传统的可靠性、可管理性、可扩展性、可用性等基础上无疑又多了一个全新的标准——节能性，这无论是对于需要大规模部署服务器的企业，还是对于正在建设节约型社会的整个国家来说，都是意义非凡。
