价格会成为阻碍双核普及的关键因素吗？

    在价格方面，英特尔双核CPU本身似乎并不是问题，打个比方说，用户用110%的价格获得比以往提升180%的性能，何乐而不为呢？但问题在于用户的总拥有成本TCO。抛开CPU的价格不谈，FBD内存、SAS硬盘等新技术所导致的成本上升，还有软件许可证费用（即对双核处理器是按一颗CPU计算，还是按两颗CPU计算），以及未来的升级扩展成本也同样是需要用户考虑的。

    对此，桂林表示，FBD和SAS等新技术产品目前的价格也在降低，软件厂商在实际销售过程中往往有多种促销打折措施，实际上不会对整体成本造成太大的影响。程佶也认为，英特尔此番推出的新一代服务器平台Bensley能够支持已经发布的Dempsey（至强5000系列）、7月份即将发布的Woodcrest（至强5100系列）以及明年一季度将发布的四核芯片。由于是统一的平台，因此整机厂商切换产品线时无须更新主板、芯片组等部件，从而对用户起到投资保护的作用。

Dempsey是一款过渡产品吗？

    不过，业界也有不同的看法，认为，Dempsey（至强5000系列）仍然是一款过渡性质的产品，真正能被英特尔用来制衡AMD的是其基于新一代酷睿微架构的Woodcrest（至强5100系列），因此，人们也担心现在购买Dempsey平台产品是否不久就要面临淘汰。

宝德双核机架式服务器产品图

    对此，程佶认为，Woodcrest 确实在各方面性能上，会比Dempsey强，但相应的价格也会高些，以此把不同用户群区隔开来。即便是购买了Dempsey产品的用户，未来也只须更换CPU就能升级到Woodcrest平台。因此，他判断，在未来很长一段时间内，单核至强平台、Dempsey平台、Woodcrest平台将会出现共存的局面，向用户提供多种选择，并通过价格差别来满足不同档次的应用需求。

    程佶还透露，年内阻碍新双核产品普及应用的真正挑战来自于老双核产品的库存和用户迁移平台的意愿。由于各厂商目前手头还有一些老一代双核Irwindale产品的库存，为了清掉这一部分库存，厂商不得不提高新双核产品的售价。另一方面，用户在采购一代产品时，都要经过软件测试、硬件优化和软件开发等过程，因此，也希望能保持现有产品的生命周期。特别是在性能并没有成为应用瓶颈的时候，更不愿意为迁移新平台而付出额外的成本。

关键还是应用

    虽然目前各厂商都推出了基于英特尔双核处理器平台的新产品，但真正的应用解决方案却难觅芳踪。也就是说，对用户而言，只听到厂商们都在说“双核是趋势”、“双核性能更强”，但具体到某一类应用时，却不知道具体怎么做才能发挥和体验到双核的优势。

    对此，桂林表示，双核对几乎所有的服务器应用都会有好处，而且，目前宝德也正在针对不同行业中的不同应用进行了优化测试，预计很快就会推出一系列双核应用解决方案。

    最后谈到用户选购标准的问题，桂林说，在企业级市场，现在大多数用户在选购产品时，往往是先指定品牌，然后考虑价格，最后才考虑应用的预期效果。其实是本末倒置的做法。为此，他呼吁，一方面，在硬件产品同质化严重的今天，用户除了考虑基本的性价比，更要象韩国人那样树立起“国人用国货”的消费观；另一方面，用户也要重新审视采购观念，即把应用及其最终的效果摆到第一位，然后再考虑价格是否合适，最后才看品牌，而不是相反。