NetBench 7.03性能测试
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、硬盘类型、组建磁盘阵列模式都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中32个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。同Webbench测试一样，NetBench测试开始后客户端会以每四台一组依连接到服务器并发送文件传输请求。测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器能够达到的数据传输变化曲线。
 |
|
我们启用了32个客户端，运行标准Disk Mix测试（DM.TST）此时基本达到了峰值194Mbit/s，比双Xeon平台结果188Mbit/s略高。观察平均响应时间曲线，我们会发现双Xeon平台的平均响应时间均比Pentium D 830长一些，因此它的吞吐量比Pentium D 830平台略低也是可以理解的。
|
|
Enterprise Disk Mix Test(ENT_DM.TST)比Standard Disk Mix负载更重，它模拟的企业级服务器的负载。当有20个客户端连接到Pentium D 830平台的时候，平均吞吐量达到了962Mbps，然后随着连接的客户端数量的增加，吞吐量递减，最后保持在675Mbps水平上。双Xeon平台在有20个客户端连接的时候才达到了762Mbps的峰值，随着连接客户端数量的增加吞吐量也缓缓的下降，最后维持在611Mbps。此时，独立RAID卡的优势表现的非常的明显，它占据了更少的CPU资源，处理器可以做更多的其它的事情。双Xeon处理器则因为占用了更多的处理器资源，因此当更多的客户端连接进来的时候，无力承担。
在平均响应曲线中，Pentium D 830平台平均响应时间始终是比双Xeon平台短，这也是独立RAID卡的优势。
|
|
在NIC.tst脚本测试主要反映的服务器网卡的性能。Dell PowerEdge 830服务器板载了Broadcom NetXtreme千兆网卡控制器，而ASUS NCCH-DR板载了Intel 82547GI千兆网卡控制器，因此我们的测试结果主要对比了这两种网卡控制器芯片组的效能。从上面的2张曲线图上可以看出，在传输小包的时候，Intel 82547GI略为占据一点优势。不过，总得来说，这两颗千兆网卡控制器芯片的效能几乎一样，这也是为什么前面我们在讨论WebBench和NetBench测试结果的时候没有太多的考虑网络性能的原因。
