1000W 2+1冗余电源

　　这款电源属于MINI型冗余电源。设计上采用了2+1的冗余方式。所以大家从结构上就能明显看出这个电源实际上是由三个独立电源组成的。作为冗余电源，它也是只允许有一个电源部件发生冗余状况，如果两个电源部件同时出错，则电源不能发挥冗余功能。也就是说只允许一个电源部件出现故障。那大家可能就要问了，既然如此为何要设计成2+1方式，用1+1方式不就行了吗？就是大家常见的那种，当一个电源发生故障时另外一个电源自动接替上来工作。这个问题问的好！下面我们简单谈谈。#$[*154977.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　如果是1+1方式的冗余电源，则正常工作时每个电源部件承受50%的负载功率，当其中一个电源坏了，另外一个电源自动接替，它的工作负载就成了100%，相当于增加了50%的负载给它。从50%到100%负载这个变化已经不能算小了，因此对1+1式冗余电源的单个部件设计就要求高了，它必须能够承受50%—100%的功率并保证不出问题。但实际上在如此恶劣的工作环境下，电源负载极端变化很难保证不出问题。总之一句话，1+1方式的电源一旦出现冗余状态，就必须马上解决：更换整个电源或者维修。但如果你的服务器不能停，或者在某一关键时刻它必须要坚持运行一段时间，用1+1的就难办了。#$[*154986.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　而改成2+1方式情况就变化了。正常工作时每个电源部件承受33.3%的负载功率。当出现冗余状态时，一个电源坏了，另外两个电源来接替工作，那么这两个电源部件的负载功率变化为33.3%—50%，只增加了17%多一点，相比1+1方式的从50%到100%来讲这个幅度小了许多，因此也安全许多。甚至于在2+1电源出现冗余时服务器仍然可以坚持运行很久，给你足够的时间去处理。总之一句话，功率越高的电源越应该采用多+1式设计。

　　我们面前的这款功率为1000W，每个电源部件的功率为1050W，厂方的标识稍微作了一点保留，只说是1000W，而实际上应该上1050W。