服务器 频道

22Q1全球外部存储格局简析:中美分布式存储差距小,固态阵列差距大

  最近几天,俺拿到了G咨询公司的最新22Q1全球ECB(基于外部控制器)存储的数据《Market Share: External Controller-Based Storage, All Countries, 1Q22 Update》,我花了一些时间,整理和分析这些数据,现把我分析的结果用图表的方式分享给大家。

  整体情况

  

  22Q1,全球ECB存储只是相比同期增长了2.7%。TOP5厂商依次是Dell EMC,NetApp,Pure Storage,HPE和Huawei。去年,华为排名是全球第二,这次22Q1虽然也同步增长11.9%,但也只能排到第五。因为国内通常Q1都是淡季,主要是春节的影响。Pure Storage增长了52.3%,成为22Q1季度TOP10里面增长最快的公司。浪潮有不错的增长,但联想有一个较大的下跌,排在最后两位。全球TOP10存储公司里面,有3家中国公司,2家日本公司,5家美国公司。

  全闪存情况

  

  SSA(固态阵列)22Q1整体增长了13.4%,不算高速增长,但还是不错的。TOP5厂商是Dell EMC,NetApp,Pure Storage,Huawei和HPE,其实和总排名差不多。

  主存储情况

  

  主存储(磁盘阵列)增长2.4%,略为增长。TOP5厂商是Dell EMC,NetApp,HPE,Pure Storage和HItachi,华为都没有进入前五。

  二级存储情况

  

  二级存储(分布式文件和对象存储)增长8%,不算高速增长,也还不错。TOP3厂商是Dell EMC,Huawei和Pure Storage。Pure的增长率最高,接近60%。

  备份专用存储

  

  B&R备份专业存储同步下滑了2.5%,Dell EMC虽然下滑,但还是一家独大,占据72.6%的市场份额。

  二级存储产品情况

  

  因为我比较关注分布式存储,因此,我们需要看一下各个厂商的产品的一些对比。Dell EMC,分布式文件Isilon的全闪节点出货有一个快速的增长,增长了大约2倍左右,这个应该是AI/ML新型负载的驱动。对象存储ECS虽然也有增长,但绝对值相比文件存储来说还是少很多。

  而华为,其OceanStor 9000虽然有所下滑,但绝对销售额还是超过了Pacific,而100D已经没有销售了。

  

  在中国市场,二级存储厂商主要是华为和浪潮,国外厂商的销量都比较少了。

  备份专用存储产品情况

  

  从Dell EMC的情况看,B&R存储主要的产品是Data Domain,虽然销售额有所下滑。

  

  但在中国市场,B&R第一产品是华为的DPA,其次是HPE的StoreOnce,而Data Domian只能排到第三。

  中美对比

  

  我把22Q1中国大陆和美国两个地区的进行了对比。我们可以看看,二级存储中国做得最好,市场份额基本和美国相当,差距最大的是B&R备份存储,原因我以前分析过,因为国内的合规方案处罚不够严厉,企业不舍得在备份上大投入。SSA固态阵列,中美之间也有很多的差距,美国的市场是中国的5倍还多。要知道,我们的GDP大约已经是美国的70%以上了。

  从22Q1的存储数据看,企业存储普遍都恢复增长,说明经济在好转,疫情的影响也慢慢过去了。分布式存储和全闪存还是保持较好的增长。中美之间,分布式存储份额最为接近,说明这个领域中国做得不错。但在备份存储和全闪存这块,中美的差异还是非常大的,要追赶还是需要时间的。

0
相关文章