【IT168 评论】前不久最重要的事情莫过于中兴了，美国商务部表示，由于中兴违反美国政府的出口禁令和去年达成的和解协议，所以将对该公司执行为期7年的出口禁令，任何美国企业都不允许向中兴出售、提供任何零部件、商品、软件和技术。

　　这一消息震惊了所有与IT相关的朋友圈，各种新闻、评论层出不穷，核心科技的研发开始收到大众的广泛关注。

　　就在4月27日下午，有媒体称，“联发科首席执行官蔡力行表示，台湾政府已要求联发科停止向中兴通讯出售芯片”。

　　IT168记者第一时间对此消息进行了核实，该司工作人员表示，这一说法系误读，提问的媒体使用了一个假设性的问题，因此蔡力行才有相应表态，目前联发科并没有收到禁止向中兴供货的消息，联发科也并没有主动表态称拒绝向中兴供货。

　　晚间，这一消息得到了正式回应，联发科称，“这是一个假设性的问题，台湾地区有关部门并没有要求联发科不能对中兴通讯供货，一般来说，如果中兴通讯有供货的需求，联发科首先要做的就是向台湾地区有关部门申请，而目前，联发科没有发布声明称，不能(给中兴)供货”。

　　在笔者看来，中兴与联发科本来就维持着一定的合作，但中兴本次受制裁的影响并非联发科提供芯片就能解决的。事实上联发科等台湾电子企业长期以来一直都是欧美日的下游厂商，其自主知识产权的芯片并不能取代以美国高通为代表的欧美同类产品，特别是高端产品。

　　实际上联发科近年来与大陆企业的合作局限于中低端的电子产品，智能手机领域的合作方除了一些小型企业之外，真正出名的只有一个魅族手机。但即使是魅族，也在2017年正式全面倒向美国高通。而中兴真正需求的也并非联发科这种低端企业提供的中低端产品。