【IT168 编译】如同前不久逝世的霍金先生，很多人在对人工智能充满期待的同时，也对其存有十足的警惕心。这种担心不无道理。人工智能正在快速发展，而且已经走上正轨，但我们仍然没有做好迎接它的准备。人们对于自己从未见过的东西常常没有一个具体的概念，就像我们的祖先无法想象从汽车到电脑、智能手机......这一切的诞生。因此对于大多数人来说，很难想象未来真正的人工智能技术会是什么样子，会为我们的生活带来多少便利，也很难想象如果AI超出我们的控制，我们会失去什么。

　　有一群人致力于确保人工智能的诞生不会为人类带来灾难。2015年马斯克与其他硅谷科技大亨进行连续对话后，决定共同创建人工智能非营利组织OpenAI，希望能够预防人工智能的灾难性影响，推动人工智能发挥积极作用。(马斯克今年离开了董事会，以避免与特斯拉发生利益冲突。)众多著名专家们正在联合起来，共同应对人类将面临的最具颠覆性的技术进步(和最大的威胁)。

　　但是有一个问题。谈到创造安全的人工智能和规范这项技术时，这些伟大的头脑对他们所做的事几乎一无所知。他们甚至不知道从哪里开始。

　　战争前的黎明

　　在迪拜旅行时，笔者遇到了OpenAI的政策和道德顾问迈克尔?佩奇(Michael Page)。他告诉了笔者他所面临的不确定性，谈到了那些没有答案的问题。以及，如果我们找不到答案，我们将付出极高的代价。

　　关于佩奇在OpenAI中所扮演的角色，他回应说，他的工作是“着眼于先进人工智能的长期政策影响”。如果你觉得这句话看起来有点难以捉摸、定义模糊，这很正常。因为很多人都是这种感受。笔者问佩奇这是什么意思——从实际角度出发。他的回答很坦率：“我也在想办法弄清楚这个问题。”

　　佩奇试图更好地描绘现状，他指出，由于真正的人工智能还不存在，他的工作比普通人更困难一些。

　　他指出，当政策专家们考虑如何保护世界不受人工智能的影响时，确实在试图预测未来。他们试图——如他所说——“找到失败模式……找到一些可能会让我们处于无法摆脱的境地的情况。”通俗来说，这些政策专家正试图通过预测问题和目前的行动，来保护未来世界。问题是他们可能面临的是一项不可能完成的任务。

　　佩奇充分意识到这种让人不舒服的可能性，并欣然承认。“我想知道我们今天能做什么，如果有的话。”他说:“可能是未来太不确定了，我们无能为力。”

　　我们的问题不止于此。也有可能我们会发现问题所在，搞明白我们需要做些什么来保护自己免受AI的威胁，但结果我们根本做不到。佩奇说:“可能是这样——尽管我们可以预测到了未来，但我们无能为力，因为技术太不成熟。”

　　考虑到人工智能这个行业还很年轻，因此这种透明度的缺乏并不令人惊讶。我们还在起步阶段，所以我们所拥有的只是预测和问题。佩奇和他的同事们还在努力解决他们试图解决的问题，弄清楚我们需要哪些技能来解决问题，以及政策制定者需要在游戏中扮演什么样的角色。

　　当被要求具体预测真正的人工智能将在多长时间里出现时，佩奇并没有草率地给出一个答案。“我不知道。”他说。

　　然而，佩奇(或OpenAI)并不是唯一一个致力于寻找解决方案的人(组织)。他表示:“希望在一年内，我能找到起码一个答案。希望在五年内，会有成千上万的人来共同思考这个问题。”

　　好吧，是时候大家一起头脑风暴了。

　　原文作者：Jolene Creighton