【IT168 评论】今年下半年，关键业务忽然一下子就火爆起来，成为了业内的重要话题。其实最近几年，从RISC到x86架构的迁移一直是行业的热点，也时常听到又有某家客户迁移到了x86平台中来。但是如今年这样大张旗鼓的宣传还是少见，或许这与云计算特别是互联网+的热潮有着直接的关系。想实现互联网化，想拥抱未来的开放趋势，传统的RISC架构已经完全落伍，是时候开始转变了。

　　也正是基于这样的契机，上个月曙光牵头发起了“关键业务开放系统产业联盟”，并邀请了包括英特尔(中国)、红帽、甲骨文(中国)、VMware、中国惠普等在内的国内IT产业链的骨干企业，以“联合、互惠、发展”为原则共建基于开放平台生态链。

　　什么?曙光和惠普联合了?怎么可能?似乎每一个听到这个消息的业内人都会这样想。众所周知，中国惠普今年的日子并不好过，经历过去年的拆分之后，今年又被紫光集团强势收购，随即闹出“新合同”风波，可谓是一波三折，雪上加霜。但是对于中国惠普来说，虽然在管理层面动荡不安，但长久以来沉淀的技术底蕴依然成为了惠普最大的筹码，特别是包括了安腾系列小型机和x86平台SuperDoom服务器的双线战略使其在关键业务领域有着强大的影响力。这样一家企业如何与曙光合作，这个联盟未来的发展在何方?对于客户来说如何进行选择?带着这一系列问题，我们有幸采访到了曙光公司副总裁沙超群、曙光公司解决方案中心总经理曹连雨和曙光服务器产品经理张振宇等人。

　　曙光在联盟中究竟担当了什么角色?

　　在笔者的印象中，曙光一直是一家搞技术的公司，长久以来都保持了低调的作风。或许正如历军在今年“数据中国”大会上提到的那样，曙光一直都以“技术宅”的面貌出现，似乎不太掺和“江湖恩怨”。但是这次，曙光牵头发起了开放系统产业联盟的用意何在，是否意味着曙光有意统领关键业务市场呢?

　　对此，沙超群给予了正面的回答——以前曙光相当于只是在提供一些基础设施的硬件设备，未来随着关键业务向关键平台迁移的趋势之下，曙光希望承担更多的角色，除了设备的提供商，更多的是希望能够为客户提供一个完整的、整体的解决方案，包括整个迁移过程中的专业技术服务，包括数据的迁移、应用的迁移等等，一整套的完整的过程。而在谈到这个联盟的时候，他则“希望可以跟业界合作伙伴一起把这个事情做好”。

　　在谈到成立这个联盟的契机与目的使，沙超群则认为如今越来越多的用户从传统的RISC平台迁移到x86平台上来，而且已经对x86形成了足够的信任。但是在实际迁移的过程中，无论是服务器厂商、软件服务商都会遇到形形色色的问题，这些稳定并非是单一的企业能够解决的。正是看到了这个契机，曙光主动牵头成立了这个联盟，也是希望借助各家厂商的力量实现“共赢”，为客户提供高效、一体化的服务，给用户更好、更满意的选择。

　　如何看待曙光与惠普之间的关系?

　　正如我们前面所提到的，惠普在关键业务市场有很深的品牌、技术与市场积淀，这次加入联盟当中的用意何在，是否会对曙光形成威胁呢?在许多媒体人看来，以往我们总认为任何联盟都应该是排他的、唯一的，有着非此即彼的关系。既然曙光作为牵头的发起者，已经具备了基础设施供应商的角色，其他厂商就应该被排斥在联盟之外，至少应该寻找业务不冲突的企业加入才是。但对此沙超群显得很大度，他甚至觉得这个问题有点杞人忧天。

　　“我们不一定跟同类厂商一定要有合作，在这个联盟里面，不一定，像甲骨文和南大通用没有必要一定要合作，曙光和HP也一样，大家在这个市场里面是需要自己想办法找到自己的朋友来更好地满足客户的要求”。一句话点醒梦中人。如果把之前的联盟比作桌餐聚会的话，那么曙光的这个联盟更像是“自助餐”，不同的联盟成员之间可以自由组合、相互合作，搭配成不同的“套餐”出售。如此一来，用户在供应商的选择上也可以有更多的选择，比如有需求的客户可以不仅局限于以往国外企业提供的解决方案，也有了达梦数据库、中标麒麟操作系统更本土化的其他选择，这样在业务应用的领域也支持更为广泛。

　　在本次联盟合作的背后，曙光也公布了其开放平台计划：打造一支由开放架构专家、数据库专家、性能优化专家、行业的解决方案架构师以及产品市场经历组成的专业服务团队，通过建立客户联合实验室等形式，打造10个典型行业“一站式迁移”的成功案例。