为什么是SAS连接?

　　其实，将硬盘与计算资源解耦合之后，就需要有一个网络来连接计算资源和存储资源。目前我们的选择除了SAS之外，还包括以太网、FC光纤、PCIE和Infiniband。

　　成本优势：之所以选择SAS，而不选择FC光纤和Infiniband的主要原因就是贵，影响成本的一个很关键的因素就是生态圈，在服务器IO领域发货量最大的就是以太网和SAS，整体生态圈来说，以太网无疑更有优势些，但服务器连接领域，以太网未必比SAS更有优势，因为每一台服务器内部，硬盘接口数目普遍比网口会更多。

　　协议优势：比较以太网和SAS协议的话，应用以太网很可能采用的协议是iSCSI、FcoE或者某种NAS协议，但应用SAS连接，就可以在计算资源端保持DAS连接模式的存储优势。因为SAS协议相比TCP/IP协议更为简单，没有TCP/IP包的封装处理，因而在性能上的损耗更小，在功耗、开销、成本、延迟上都具备更多优势。

　　有关PCIE：据廖博士介绍，PCIE目前也在研发计划中，但是PCIE的组网技术还不太成熟，还需要1-2年或者2-3年的研发才能够解决这个问题。而SAS，在服务器IO领域已经是成熟、便宜、可行的解决方案。

用 PM8056 芯片实现——该芯片带有68个12Gb SAS/SATA端口，相当于17个48GB SAS宽端口,采用这种多端口芯片的SAS交换机在1U机架空间中最高达到68个SAS 宽端口，减少占用空间，同时还能够支持分区，可以在任一服务器上执行处理故障业务

　　另外，PMC选择SAS作为连接协议和PMC历史的技术积累也不无关系。PMC是目前OEM市场领先的SAS方案供应商，采用自身最擅长的SAS技术其实也是顺理成章的选择。另外，PMC年初的时候展示了一款68port的12Gb/s SAS Switch，这款多端口芯片成为PMC和其他厂商形成差异化竞争优势的关键产品，16 x4 lane的交换机用单芯片就可以实现，而这样的解耦合整机柜服务器，正是SAS交换机最适用的工作场景。

　　其他的问题：1、是否需要软件上的调整?

　　从软件方面而言，这个变化对于Bios、驱动程序或者操作系统上都是百分之百透明的。 过去服务器节点直接连的是本地的盘，或者是连到JBOD上, 而通过解耦合这个方案重组之后， 服务器看到的是经过虚拟化之后、扩展器拓扑的一个子集，对于任何一个服务器而言，其实还是一个DAS模式，所以没有任何软件的改变，而且从性能上来说, 没有任何变动， 因为原有方案是HBA直连，解耦合的方案只不过多增加了一级扩展器。

　　其他的问题：2、适用的应用?

　　这款产品面向的应用主要包括冷存储，服务器/应用 HA保护倒换，启动共享，无LAN 数据迁移