【IT168 评论】2014年4月10-11日，由国际云计算咨询委员会(Cloud Advisory Council，简称CAC)发起的首届2014年云计算峰会在南京举行，来自行业客户、各大高校和媒体各界的朋友参与了此次会议。会上，国际云计算咨询委员会主席Eli Karpilovski发表了演讲，并提到了将在行业内开展云计算TOP500排名服务，以此评估和指导云计算用户的应用。作为评估标准，国际云计算咨询委员会将发布全新的Benchmark软件，并按照行业划分创造不同的应用模型，实现具体的量化指标。

▲国际云计算咨询委员会主席Eli Karpilovski

　　国际云计算咨询委员会主席Eli Karpilovski在演讲中提到，国际云计算咨询委员会成立距今已有1年半的时间，发起成员从最初的15名增长到了90多名，在中国包括华为、曙光、中兴都是加盟成员。而在谈到加盟标准的时候，Eli Karpilovski则表示国际云计算咨询委员会是一个开放的组织，致力于创造云计算的全新标准与应用，包括未来将实现云计算2.0模式。

▲国际云计算咨询委员会部分成员

　　从这一点来说，实现一个良性的生态圈需要组织成员的共同推动，也是大家共同努力的结果。对于成员来说，国际云计算咨询委员会乐于吸纳个人、公司、组织等成员，促进成员之间的交流。在委员会内部，并没有强制性的成员义务，对于有能力有技术的公司来说，可以参与标准的制定与实施，对于小型公司或者个人来说，也能够起到推广和应用的作用。

▲云计算TOP500

　　云计算TOP500是本次大会的重点，也是大家普遍关心的内容。在高性能计算领域，TOP500排名已经成为了行业的风向标，各个国家和跨国公司在排名上的竞争非常激烈;相对来说高性能计算的排名方式也比较简单，因为所有应用在本质上都是计算，所以使用单独的Linpack测试软件就可以实现量化。可是对于云计算来说，因为应用模式的多样性，如何比较计算和存储两者的差异就成为了大家关心的问题。对此，Eli Karpilovski主席也给出了相对的解决方案。如今国际云计算咨询委员会已经携手Cloud Spectator共同推广云计算的TOP500排行。

　　Cloud Spectator CEO 兼创始人Kenny Lee介绍说——Cloud Spectator虽是一家成立只有两年半的公司，但从创建之初就致力于发现云计算的根本问题——成本。如何比较不同云计算提供商的成本?如何为客户提供更好的选择是Cloud Spectator努力的方向，当然从技术来说这也需要需要更合理的测试机制来检测云服务平台。在谈到如何评估与量化云计算应用的时候，Kenny举了一个非常生动的例子，他谈到——“人们在选购桔子和苹果时，如果关注维生素C含量，凭常识通常会选择桔子。如果桔子与苹果的维生素含量都精确标识的话，那么就能准确计算哪一种水果更符合自己要求，就有可能做出买苹果的决策，因为有可能苹果对用户来讲其实更划算。云计算也是这样，云计算A和云计算B虽然都是提供同等类型的服务，但其实两者之间的差别就如同桔子和苹果一样大，用户并不知道为自己的应用选购哪种云计算服务才最划算”。

▲Cloud spectator CEO 兼创始人Kenny Lee

　　在谈到如何进行云计算TOP500排名的时候，Kenny具体解释说——目前我们计划模拟某一种应用来测试，获取一个最终的成绩。当然针对云计算的多样化特点，最终的TOP500排名也将是组合式的，这一点相比高性能计算的TOP500排名来说也属于更实际、更细化的比较模型。在具体的测试中，系统将通过不同的Benchmark负载压力包进行不同模拟应用的测试，以此来提供通用的标准。

　　在谈到国际云计算咨询委员会未来的发展方向上，Eli Karpilovski坦言委员会的发展需要更方面的支持，不仅仅是内部成员，与外部特别是与中国政府也将开始密切的合作。当下中国的云计算发展如火如荼，在本次大会上我们也看到了来自中科院、中国开源软件促进联盟和工信部的专家与领导，这也标志着国家对于云计算落地的重视程度。在谈到本次大会的时候，Eli Karpilovski认为这只是在中国的开始，双方刚刚开始握手，未来也将有深度的合作。

　　据悉，国际云计算咨询委员会已经开始了TOP500排名的工作，已经有提供商和相关客户提交了测试成绩，以实际行动参与到了排名中，Eli Karpilovski预计6月份应该会有第一份云计算TOP500排名发布。