服务器 频道

深度对比 软改FirePro专业卡真的有用吗

  接下来是实际应用的测试。我们采用Fraps检测帧数计分,对各种软件的各种显示环境进行测试,以观察在实际应用中专业显卡与游戏显卡的差距。分辨率为1920*1080,CAD模型在旋转平移缩放时均全部显示,不超出显示范围。

实际软件应用测试

  NX7.5 X64项目测试

  测试图形是互联网网友绘制的F1赛车模型,阵列6个,NX7.5单文件近80M,34000个曲面个,1302个实体,对待测显卡来说应该是相当大的图了。

实际软件应用测试
NX下关闭线宽,打开硬件显示线型。其他设置如下
 

实际软件应用测试实际软件应用测试
实际软件应用测试
测试中的截图,右上角就是显示的帧数

  先说说平时的感受,在帧数高于40帧的时候,在对模型进行操作的时候感觉还算流畅,如果高于50帧的时候就很流畅了,最高可以达到125帧。但低于40帧高于20帧的时候,就感觉有些拖泥带水了。有些影响绘图心情,不过如果是大图形的话,稍微慢一点也是必然的。一般放大或者隐藏非工作部件会很大程度上提高显示性能。如果低于10帧的时候就感觉很卡了,有幻灯片的感觉。

  Nx7.5下各种显示模式的测试图表

 

 

 

  从前两种着色模式上看, HD4830还是和 V4800有很大差距的,我们平时绘图用着色模式最多,专业显卡才能加快制图速度。不过在静态线框模式下HD4830的确火了一把,不知是流处理器较多的作用,还是图形属于2D模式。但是在【带有淡化边的线框】测试中,未软改的HD4830打开这个命令后NX就出现了假死状态,这种情况延续了10分钟以上,完全不可以应用。然而软改为V8700表现更差一些,打开【带有淡化边的线框】命令后软件同样死机。由此看来,软改的稳定性并没有保障。而蓝宝V4800是没有这种情况的,可见专业显卡的驱动优化的很好。游戏显卡通过破解驱动获得的软改对专业应用来讲,不是很靠谱。

  ProeWildfire 5.0项目测试

  同样的赛车模型转换过来的,装配图大小139M。

实际软件应用测试

  软件设置如下:

实际软件应用测试实际软件应用测试

实际软件应用测试
测试中的截图实际软件应用测试
各种显示环境的图表数据对比

  可以看出在Pro/E中V4800带来的提升是非常大的。同样软改对Pro/E也还是提升的,只是松开鼠标定住的时间稍微长了点,这个真难以忍受。

  有必要说的是,在所有的非着色模式下,对屏幕进行旋转平移缩放操作时,松开鼠标都会进行1-4秒的停顿,鼠标是没法操作的。看得出来是在渲染抗锯齿的线条。经过渲染的线条的确好看。V4800的情况还算好,只有1-3秒的停顿,HD4830均在9秒左右。软改后有改观,在4秒左右。

实际软件应用测试

1
相关文章