Sisoftware Sandra 2011处理器性能
Sisoftware Sandra 2011是最新版的Sisoftware Sandra测试软件，之所以选择这款软件是因为只有它能够实现对于至强E3处理器的测试，而老版本的2010则完全不能运行。虽然我们测试使用的是Lite版本，但是并不影响对于性能的考量。
SiSoftware Sandra Pro Business 2011 | ||
| 产品名称 | 联想T168 G7 | 宝德 PT6280B |
| 平台类型 | 单路Intel SandyBridge | 单路Intel SandyBridge |
| Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 | ||
|---|---|---|
| 总计本地功效 | 66.59GOPS | 64.78GOPS |
| 总计本地功效对比速度 | 19.63MOPS/MHz | 20.95MOPS/MHz |
| Dhrystone iSSE4.2 | 97.37GIPS | 94.32GIPS |
| Dhrystone iSSE4.2 vs SPEED | 28.71MIPS/MHz | 30.50MIPS/MHz |
| Whetstone iSSE3 | 45.54GFLOPS | 44.5GFLOPS |
| Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 13.43MFLOPS/MHz | 14.39MFLOPS/MHz |
| Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | ||
| 总计多媒体功效 | 123.15MPixel/s | 118.44MPixel/s |
| 总计多媒体功效对比速度 | 36.31kPixel/s/MHz | 38.29kPixel/s/MHz |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 149.37MPixel/s | 144.66MPixel/s |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 44.04kPixels/s/MHz | 46.77kPixel/s/MHz |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 | 101.53MPixel/s | 97MPixel/s |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 29.93kPixels/s/MHz | 31.35kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 | 55MPixel/s | 53.47MPixel/s |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 16.24kPixels/s/MHz | 17.29kPixels/s/MHz |
| Multi-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试 | ||
| 内联核带宽 | 8.24GB/s | 8.25GB/s |
| 内联核带宽对比速度 | 2.49MB/s/MHz | 2.73MB/s/MHz |
| 内联核延迟(越小越好) | 42.4ns | 52.3ns |
| 内联核延迟对比速度(越小越好) | 0.13ns/MHz | 0.17ns/MHz |
| Java算数性能测试 | ||
| 总计 Java 功效 | 54.22GOPS | 52.23GOPS |
| 总计 Java 功效对比速度 | 15.98MOPSMHz | 16.89MOPSMHz |
| Dhrystone Java | 111GIPS | 98.64GIPS |
| Dhrystone Java对比速度 | 32.70MIPS/MHz | 31.89MIPS/MHz |
| Whetstone Java | 26.5GFLOPS | 27.66GFLOPS |
| Whetstone Java对比速度 | 7.81MFLOPSMHz | 8.94MFLOPS/MHz |
| Java多媒体性能测试 | ||
| 总计多媒体Java功效 | 16.88MPixel/s | 15.86MPixel/s |
| 总计多媒体Java功效对比速度 | 4.98kPixels/s/MHz | 5.13kPixels/s/MHz |
| 多媒体整数 x1 Java | 19.4MPixel/s | 18.64MPixel/s |
| 多媒体整数 x1 Java对比速度 | 5.72kPixels/s/MHz | 6.03kPixels/s/MHz |
| 多媒体浮点数 x1 Java | 14.69MPixel/s | 13.5MPixel/s |
| 多媒体浮点数 x1 Java对比速度 | 4.33kPixels/s/MHz | 4.36kPixels/s/MHz |
| 多媒体双精度 x1 Java | 14.75MPixel/s | 13.81MPixel/s |
| 多媒体双精度 x1 Java对比速度 | 4.35kPixels/s/MHz | 4.47kPixels/s/MHz |
| .NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 | ||
| 总计 .NET 功效 | 20.18GOPS | 18.22GOPS |
| 总计 .NET 功效对比速度 | 5.95MOPS/MHz | 5.89MOPS/MHz |
| Dhrystone .NET | 14.64GIPS | 13.2GIPS |
| Dhrystone .NET vs SPEED | 4.32MIPS/MHz | 4.27MIPS/MHz |
| Whetstone .NET | 27.82GFLOPS | 25.15GFLOPS |
| Whetstone .NET vs SPEED | 8.20MFLOPS/MHz | 8.13MFLOPS/MHz |
| .NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | ||
| 总计多媒体.NET功效 | 14MPixel/s | 12.84MPixel/s |
| 总计多媒体.NET功效对比速度 | 4.14kPixels/MHz | 4.15kPixels/MHz |
| 多媒体整数 x1 .NET | 26.6MPixel/s | 24MPixel/s |
| 多媒体整数x1 .NET vs SPEED | 7.84kPixels/s/MHz | 7.73kPixels/s/MHz |
| 多媒体浮点数 x1 .NET | 7.4MPixel/s | 6.89MPixel/s |
| 多媒体浮点数 x1 .NET vs SPEED | 2.18kPixels/s/MHz | 2.23kPixels/s/MHz |
| 多媒体双精度 x1 .NET | 14.66MPixel/s | 13.65MPixel/s |
| 多媒体双精度 x1 .NET vs SPEED | 4.32kPixels/s/MHz | 4.41kPixels/s/MHz |
从整个测试数据来看，两款服务器之间差距并不大，由于此项测试主要测处理器的运算能力，而两款服务器均采用的是至强E3-1220处理器，这也就不难理解了。
