Sisoftware Sandra 2011是最新版的Sisoftware Sandra测试软件，只所以选择这款软件是因为只有它能够实现对于至强E3处理器的测试，而老版本的2010则完全不能运行。虽然我们测试使用的是Lite版本，但是并不影响对于性能的考量。
SiSoftware Sandra Pro Business 2011 | ||
| 产品名称 | 联想T168 G7 | 方正圆明LT200服务器 |
| 平台类型 | 单路Intel SandyBridge | 单路Intel SandyBridge |
| Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 | ||
|---|---|---|
| 总计本地功效 | 66.59GOPS | 106.63GOPS |
| 总计本地功效对比速度 | 19.63MOPS/MHz | 28.13MOPS/MHz |
| Dhrystone iSSE4.2 | 97.37GIPS | 136.57GIPS |
| Dhrystone iSSE4.2 vs SPEED | 28.71MIPS/MHz | 36.03MIPS/MHz |
| Whetstone iSSE3 | 45.54GFLOPS | 83.24GFLOPS |
| Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 13.43MFLOPS/MHz | 21.96MFLOPS/MHz |
| Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | ||
| 总计多媒体功效 | 123.15MPixel/s | 175MPixel/s |
| 总计多媒体功效测试结果 | 47.89GOPS | 68GOPS |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 149.37MPixel/s | 200.78MPixel/s |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 58kPixels/s/MHz | 78kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 | 101.53MPixel/s | 152.7MPixel/s |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 39.48kPixels/s/MHz | 59.38kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 | 55MPixel/s | 83.4MPixel/s |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 21.42kPixels/s/MHz | 32.43kPixels/s/MHz |
| Multi-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试 | ||
| 内联核带宽 | 8.24GB/s | 22GB/s |
| 内联核带宽对比速度 | 2.49MB/s/MHz | 5.92MB/s/MHz |
| 内联核延迟(越小越好) | 42.4ns | 41.0ns |
| 内联核延迟对比速度(越小越好) | 0.13ns/MHz | 0.11ns/MHz |
| Java算数性能测试 | ||
| 总计 Java 功效 | 54.22GOPS | 81.28GOPS |
| 总计 Java 功效对比速度 | 15.98MOPSMHz | 22.02MOPSMHz |
| Dhrystone Java | 111GIPS | 131.65GIPS |
| Dhrystone Java对比速度 | 32.70GFLOPS | 35.67GFLOPS |
| Whetstone Java | 26.5MIPSMHz | 50.18MIPSMHz |
| Whetstone Java对比速度 | 7.81MFLOPSMHz | 13.60MFLOPSMHz |
| Java多媒体性能测试 | ||
| 总计多媒体Java功效 | 16.88MPixel/s | 28.22MPixel/s |
| 总计多媒体Java功效对比速度 | 4.98kPixels/s/MHz | 7.4482kPixels/s/MHz |
| 多媒体整数 x1 Java | 19.4MPixel/s | 29.65MPixel/s |
| 多媒体整数 x1 Java对比速度 | 5.72kPixels/s/MHz | 7.8282kPixels/s/MHz |
| 多媒体浮点数 x1 Java | 14.69MPixel/s | 26.86MPixel/s |
| 多媒体浮点数 x1 Java对比速度 | 4.33kPixels/s/MHz | 7.0882kPixels/s/MHz |
| 多媒体双精度 x1 Java | 14.75MPixel/s | 26.75MPixel/s |
| 多媒体双精度 x1 Java对比速度 | 4.35kPixels/s/MHz | 7.0682kPixels/s/MHz |
| .NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 | ||
| 总计 .NET 功效 | 20.18GOPS | 30.17GOPS |
| 总计 .NET 功效对比速度 | 5.95MOPSMHz | 7.96MOPSMHz |
| Dhrystone .NET | 14.64GIPS | 17.73GIPS |
| Dhrystone .NET vs SPEED | 4.32MIPS/MHz | 4.68MIPS/MHz |
| Whetstone .NET | 27.82GFLOPS | 51.33GFLOPS |
| Whetstone .NET vs SPEED | 8.20MFLOPS/MHz | 13.54MFLOPS/MHz |
| .NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | ||
| 总计多媒体.NET功效 | 14MPixel/s | 22.65MPixel/s |
| 总计多媒体.NET功效对比速度 | 4.14kPixels/MHz | 5.97kPixels/MHz |
| 多媒体整数 x1 .NET | 26.6MPixel/s | 37.58MPixel/s |
| 多媒体整数x1 .NET vs SPEED | 7.84kPixels/s/MHz | 9.91kPixels/s/MHz |
| 多媒体浮点数 x1 .NET | 7.4MPixel/s | 13.65MPixel/s |
| 多媒体浮点数 x1 .NET vs SPEED | 2.18kPixels/s/MHz | 3.60kPixels/s/MHz |
| 多媒体双精度 x1 .NET | 14.66MPixel/s | 27MPixel/s |
| 多媒体双精度 x1 .NET vs SPEED | 4.32kPixels/s/MHz | 7.12kPixels/s/MHz |
Sisoftware Sandra 2011测试中出现了一个很奇怪的现象，如果仅仅看测试数据，或许你会认为这是单路与双路服务器的比较，因为诸多项目中两者的差距都在50%以上。当然了，E3系列是不会有双路的，我们对比的都是单路塔式服务器；而对于同样处于E3系列的产品有如此大的差距，考虑到两者的主频差距只有0.3GHz，我们相信更多的差距来自于超线程，要知道E3-1220可是没有超线程技术的。
