采购分析
刀片数量：如果用户希望购买最少的刀片服务器，那么HP刀片服务器的配置是最高的。如果用户希望在单个机箱内配置最多的刀片服务器，IBM BladeCenter H最多支持7片刀片，数量上具有优势。如果用户需要采购多个机箱的刀片服务器，由于IBM、HP的刀片服务器管理模块和网络互联模块仅限于管理本机箱内的刀片;随着采购刀片服务器机箱数目的增多，Cisco UCS不需要增加额外的管理模块和网络交换模块，成本优势较大。
技术先进性：Cisco UCS采用最新一代的刀片服务器设计架构，同时融入了Cisco强大的网络管理功能，在技术上具有先进性。如果用户对新技术感兴趣，那么Cisco UCS可能是较好的选择。但是相对于IBM和HP，Cisco UCS自成体系，技术的开放性不足，采购前需要对在与现有设备集成的兼容性性进行较为全面的测试。
服务及成本：HP刀片服务器占据全球市场份额的第一位，和产品服务、成本具有很大的关系。如果用户对成本和服务有较高的期望值，那么HP可能是较好的选择。
