▲X3430单线程运算测试结果

　　CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影，目前最新的是R11.5版本。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。CineBench在测试处理器性能时纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程，以此来给出一个最终的分数来表征处理器的性能。

　　从测试结果来看，E3-1220在多线程下渲染一张高精度3D场景画面所得pts为4.60，X3430做同样测试的pts是2.90。在处理器渲染测试中，E3-1220性能提升高达59%，足见新一代Sandy Bridge确实很给力。

▲E3-1220渲染测试

▲X3430渲染测试

　　SiSoftware Sandra是一款始终处在技术领域的最前沿的测试软件，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT(Hyper-Threading)，SMP(多线程)，SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准测试，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。我们测试中使用的SiSoftware Sandra 2010是目前SiSoftware Sandra最新的版本。

　　从SiSoftware Sandra 2010算数与浮点数指令运算测试结果看，它的总计性能功效可以达到63.12GOPS，这比同期测试的X3430的44.8GOPS要好约40%。

▲SiSoftware Sandra算数与浮点数指令运算测试

　　相对于多媒体指令测试来看，因特尔至强E3-1220总体成绩可以达到92.32百万像素/秒，而因特尔至强X3430只有73.34百万像素/秒，换成百分数也要优26%左右。

▲SiSoftware Sandra多媒体指令测试

　　E3-1220处理器的内核内联效率测试成绩比X3430要好接近一倍，高达93.33%，它们的效率值分别是23.2GB/S和12GB/S。

▲SiSoftware Sandra带宽测试

　　算术逻辑单元电源性能测试中，E3-1220和X3430都是12.8GIPS，没有任何提升。

▲SiSoftware Sandra算术逻辑单元电源性能测试

　　在安全性能方面，E3-1220的密码学带宽和iSSE散列带宽分别是1.49GB/S和531MB/S，而X3430则只有406MB/S和417MB/S，新一代的Sandy Bridge处理器提升非常巨大，这完全符合服务器高安全性的需要。

▲SiSoftware Sandra安全性能测试

　　内存带宽测试，E3-1220加2GB 1066MHz比X3430高约5%，对内存的支持也很不错。

▲SiSoftware Sandra内存带宽测试

　　内存延时时间分别是80ns和84ns，仍然有明显的提升。

▲SiSoftware Sandra内存延时测试

　　缓存测试中，前者缓存/内存带宽达到58.1GB/S，而后者只有40.59GB/S。

▲SiSoftware Sandra内存缓存性能测试

　　ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。

　　在ScienceMark2.0 Benchmark测试中，除开两个系统整体性能差别比较大外，前者得到了2116.36分，后者只有1559.86分。单项的得分中，也只有Memory Benchmark差距比较小，其他的提升幅度都达到了30%以上。

▲E3-1220系统ScienceMark2.0 Benchmark测试