【IT168 专稿】当越来越多的企业开始迈向私有云的时候，他们面临的第一个问题、也可能是最令人头疼的问题，便是如何将既有资源通过虚拟化手段进行更好的"池化"。近日，IBM推出的IBM Power Cloud Box方案，经由Power服务器、PowerVM虚拟机、Systems Director Vmcontrol管理平台三者完美融合，即可轻松化解企业用户资源池化难题。让企业轻松迈出云计算第一步。

▲会场外

　　3月9日，IBM在上海举行了主题为"开天P地，云筹帷幄"2011 IBM Power Systems云计算解决方案论坛，并正式推出了全新的Power基础架构云解决方案―Power Cloud-Box。会后，IBM系统与科技部大中华区Power Systems服务器产品部总经理 韩忠恒先生以及IBM系统与科技部大中华区Power Systems服务器产品总监李红女士接受了与会媒体的联合采访。

 韩忠恒先生

李红女士

　　Power Cloud Box ：为中国用户量身定制

　　记者：请问IBM在全球推出的CloudBurst，但是在国内在推Power Cloud-Box，战略有何不同?Power Cloud-Box是为中国量身定制的云解决方案吗?

　　李红：首先来看Power CloudBurst和Power Cloud-Box。Power CloudBurst是IBM 全球推广的解决方案，在中国目前为止没有大力推，也没有过多客户案例。原因在于中国的国情和国外有很大不一样。Power CloudBurst是一个集成的解决方案，其中有Power750的机器，也有存储，此外还有软件，还有服务，这整个解决方案最重要的是服务。如果把这样一揽子计划组装起来，是一个比较成熟的客户容易去接受的。

　　第二，要这样一个解决方案投资是很大的，因为你是一揽子计划，所以投资非常大，如果客户在还不清楚这是一个什么东西的状况下，做如此巨大的投资，可能他会很犹豫的。所以这个方案不是不好，在一些成熟的客户，可能去推，这是比较好的，但是我们看到中国的客户，比如说中国客户虚拟化的程度，也比国外的水准要稍微低一点，我说这个水准低和普及度低不是一样的。中国的虚拟化的普及是非常高，范围非常广，我们卖的服务器当中，80%，不管什么型号，大家已经非常习惯分两到三个分区。

　　但目前仍有很多客户停留在分区的水平上，你让他进一步的虚拟化，比如说资源的很灵活的调配，对于生产系统来说，他们还是有很多的顾虑，怕技术一灵活出什么问题。所以他的虚拟化的水准，不是说普及度，水准比国外有差距。所以这种情况下，你一下子推一个一次性投资很大的解决方案，我不是说硬件Power750很贵，关键是里面含了很多东西，所以他很难。所以针对中国现有的国情，我们从最底层做起来。这是我们为什么推Power Cloud-Box。你要做云可能买IBM硬件，买IBM存储软件还要买服务，不要一下子都买，这样就把人家一下子吓走了。我们先不说投入，先帮助客户建立一个池的概念，把基础架构虚拟化，再往上，给他建立池的管理，再看上面有接口，比如说我们Cloud Start的解决方案和我们实验室和ISV建立合作，一步一步去走，所以我们把这个过程分为一步一步，前期不要投入很大，循序渐进，有效保护用户投资。

　　所以我们根据中国的实际情况推整个的Cloud-Box，所以我们的型号也不要集中在Power750，所以我们不是谈一定要Power750，如果你有POWER6的机器也不是不可以。新的机器当然可以有更好的性价比，所以我们谈如何在中国的现有的企业环境之下，向云开始买进，基于这种现状做的。

　　提问： Cloud-Box和之前说的天工计划两者的主要区别或者是内在关系，天工计划是不是可以进化到Cloud-Box产品?

　　李红：我们的Power Cloud和天工计划的关系，可能很多人不是很清楚，可以说这两个概念是相辅相成，可以说是你中有我、我中有你的。为什么这么说，今天上午我谈Power Cloud大家在现场的话，我们在中国谈Power Cloud针对企业级用户，我们目标比较明确，我们并没有想大规模的改变企业级客户应用的结构，因为这是困难太多了，这个的投入和困难太多了，我们才针对企业级客户的应用，我们看到他有一个数据库类型的应用，比如应用层和接入层的应用，所以我们给他二维的云作为基础的部署单元的解决方案。我们并没有说你全部要打散，你可以在云里面有某些大的服务器在里面，你去支持这种大型数据库的应用，这是Scale up的一部分，在Scale out这部分就和天工计划有很大的关系了。

　　以前一谈到Scale out就会想起x86服务器，其实x86服务器应该说它和UNIX服务器是各有特点的，尤其是Power服务器，他最大的特点是虚拟化程度做的非常好，在这个机器里面你可以化成很多分区，不改变原来应用结构。他可能把纯粹物理的并列改为虚机和物理机并用存在Scale out，以提高每台单机的物理的利用率。如果大家看过天工计划真正的案例的对比的话，他就是用两台Power服务器的组合，我们可以把他看成一个部署的单元，去取代4台、6台、8台x86服务器，我们可以把他当做Power Cloud Scale out真正应用服务其的单元去做，所以他是在整个Cloud-Box里面非常重要的Scale out一部分，我刚才又谈到我们在整个今天的概念里面，我们可能关注在laaS主要谈平台，天工计划在这个平台的替换当中其实又特别加强了这上面和ISV的合作，所以他超出了IaaS达到了PaaS，因为你们在底层Scale out部分，他比较简单，不需要触碰应用，但Scale out与ISV密切相关的。

　　如果你只是做硬件的替换，你也是替换不了，比如说人家应用是不是好，ISV应用能不能支持，这就比较辅佐，所以天工计划做了很好的补充，他不仅仅在IaaS部分，他涉及到了中间件，甚至还有ISV的应用建立在上面，这样可以让Power Cloud-Box在Scale out部分可以成功。

　　提问：Power Cloud-Box解决方案从基础架构来看，与竞争对手相比，对于用户有什么更多的收益?

　　李红：下面就谈到IBM的Power Cloud-Box和我们其他的其他厂家的方案，我们自己认为的优势所在。优势在几个方面：

　　一、我们的在这个基础架构上构造的云，对应用的适用性很广。我刚才谈到了在企业级应用里面，他不像针对云专门做的应用，我们不可能指望大大小小的企业把应用全部改成这种模式，这是基本不可能的。公共云是有可能，但是做企业的私有云是很难的。所以很多客户是不想改变应用的结构。你说资源调配可以，但是把应用也改了，他一般不愿意的，确实也很难。比如ERP、数据库你要改成并行的小节点是比较困难的。所以IBM这种平台，我觉得提供了最大的适用范围，很多东西是一步一步证实的，其实在客户的应用里面我们看到几个典型的，一个是在线交易应用。第二，批处理的应用，第三个是智能分析的应用，这都是比较大型的，当然还有一些前端服务器的应用。我们为什么今天这个会里面会谈到沃森，我们也确实看到了POWER7的设计，通过客户装机和沃森的项目的推广，我们看到了这种架构的服务器确实有很广的适用范围，像这种智能运算、海量处理的应用也可以支持的非常好。当然传统的OLTP我们去年有很多的高端Power780的装机用户的反馈，对性能都是非常肯定的，而且感觉换了以后耗电急剧下降，这都是客户比较满意的地方。所以我觉得，一个很大的不一样，IBM的服务器他的适用性非常广适合很多的工作。所以你要选择支持各种工作负载的平台这是非常好的选择。

　　二、IBM的虚拟化技术，我确实感觉，IBM的虚拟化技术经过40多年，技术是非常成熟，是很多其他厂家难以比拟的，而且他的稳定性，这是企业级客户最关心的。比如说你让他从简单的动态分区做成微分区、资源共享他都有很多的考虑，如果你技术不稳定，他更加不愿意尝试，所以成熟的技术会对他们做这样东西有很大的信心。所以这两样我觉得是比较关键的，而不是涉及技术和硬件平台本身。