【IT168 分析评论】滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。历史经常会重现，我在回顾近年整个小型机市场格局时发现，这和三国时期颇具几分相似之处，便以戏说方式，记录近年IBM、HP、和Oracle-Sun在小型机市场的表现。

　　性能神话：IBM Power系列

　　对魏、蜀、吴三国的偏好因人而异，不过论起实力，少有人会怀疑最强大的魏国。自07年年中IBM发布Power 6之后，其性能便令人瞠目结舌，它不仅超过了其它两位竞争者，甚至打破了RISC架构芯片主频低于CISC架构芯片主频的定律。而IBM在2010年迅速发布的Power 7更是将性能神化定义在了一个更高的标准之上。虽然有人质疑其高主频背后带来的能耗、散热问题，以及实际用户应用环境性能和其测试性能之间的差距，但谁也不能否认Power 7着实为最高基准测试的缔造者。

　　采用Power 7芯片的Power Express系列同样采取高端定位。其最高型号Power 795可配置32颗8核处理芯片，总扩展能力为256颗内核，且单内核的主频高达4.2GHz。为确保系统吞吐量，这款系统最高可扩展至8TB的内存和1248TB的磁盘存储空间，想必IBM在进行相关基准测试时便是采取这样的“奢华”配置，而在具体应用环境中，大容量的内存也可用作片内数据库等的高性能解决方案，不失实际应用。Power 780和770同样定位高端数据库应用，可扩展至8颗处理器插槽64内核;中端的Power 750及偏低端的Power 710~740也都不失为同类产品的强劲对手。

　　业内甚至有预言，小型机将会因为Power芯片的过于强大，逐步被IBM垄断，继而变成像大型机那样的封闭式系统。当然，这对于国内仍有大量小型机的最终用户而言，绝非是一个好消息。

▲