没有对比就无法衡量一款产品性能的高低，我们从上一代产品中选择了一款测试表现最好的服务器作为对比平台，从对比中我们可以了解到这款服务器的性能水平。
这两个相对比的服务器平台所配的处理器分属于英特尔至强5500和5600前后两个不同的系列，虽然二者每个处理器都是4个核心，但是二者的工作频率却有比较大的差距，IBM System x3550 M3采用的至强E5630工作主频为2.53GHz，在至强5600系列中属于主频相对较低的一款，而对比服务器平台所选用的至强X5570却是至强5500系列中工作主频最高的，为2.93GHz。接下来的对比也将是两个处理器配置悬殊的服务器平台间的较量。
SiSoftware Sandra Pro Business 2010 | ||
| 产品名称 | IBM System X3550 M3服务器 | 基准服务器平台 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP | 双路Intel Nehalem-EP |
| 处理器型号 | Xeon 5630 | Xeon 5570 |
| Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 | ||
|---|---|---|
| Dhrystone ALU | 125.67GIPS | 139.6GIPS |
| Dhrystone ALU vs SPEED | 49.61MIPS/MHz | 48.75MIPS/MHz |
| Whetstone iSSE3 | 103.57 GFLOPS | 121.13GFLOPS |
| Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 40.89MFLOPS/MHz | 42.29MFLOPS/MHz |
| Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | ||
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 237MPixel/s | 296.85MPixel/s |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 107.03kPixels/s/MHz | 101.21kPixel/s/MHz |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 | 202.71MPixel/s | 228.24MPixel/s |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 80.03kPixels/s/MHz | 77.82kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 | 110MPixel/s | 125.88MPixel/s |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 43.41kPixels/s/MHz | 42.92kPixels/s/MHz |
| Multi-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试 | ||
| Inter-Core Bandwidth | 63GB/s | 75.61GB/s |
| Inter-Core Bandwidth vs SPEED | 25.43MB/s/MHz | 26.40MB/s/MHz |
| Inter-Core Latency(越小越好) | 21ns | 16ns |
| Inter-Core Latency vs SPEED(越小越好) | 0.01ns/MHz | 0.01ns/MHz |
| .NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 | ||
| Dhrystone .NET | 27.64GIPS | 32.13GIPS |
| Dhrystone .NET vs SPEED | 10.91MIPS/MHz | 11.22MIPS/MHz |
| Whetstone .NET | 68.68GFLOPS | 76.45GFLOPS |
| Whetstone .NET vs SPEED | 27.11MFLOPS/MHz | 26.69MFLOPS/MHz |
| .NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | ||
| Multi-Media Int x1 .NET | 50.67MPixel/s | 62.28MPixel/s |
| Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED | 20kPixel/s | 21.23kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Float x1 .NET | 21.53kPixels/s/MHz | 26.19MPixel/s |
| Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED | 8.5kPixels/s/MHz | 8.93kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x1 .NET | 39.48MPixel/s | 51.45MPixel/s |
| Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED | 15.59kPixels/s/MHz | 17.54kPixels/s/MHz |
从以上测试结果来看，虽然对比平台所用处理器主频要高一些，不过在运算性能方面却并未取得太大优势，二者在Dhrystone ALU测试结果差别不大，这也反映出英特尔的5500和5600两代至强处理器间并非只是在制程工艺上有了改变，至强5600系列处理器在单位时间内的整点运算效率上也有了不小的提升。不过在Whetstone iSSE3运算方面，高主频的处理器表现会更好一些。
